Это очень часто задаваемый вопрос. Самый простой и внятный ответ состоит в том, что перечисленные авторы, при всей их "разноуровности" (ну, в самом деле, при всём уважении, ни Шолохов, ни тем более Хемингуэй не равновелики Толстому), являлись в своё время "властителями дум". В современном мире писатели перестали быть кем-то более, чем просто писателями. Элементарно: даже на ток-шоу, где обсуждаются значимые или же просто модные вопросы, писателей не приглашают. Зовут, помимо знатоков обсуждаемой тематики, актёров, блогеров, звёзд эстрады.
Вот собственно и весь ответ. И сегодня есть прекрасные писатели. Если не уровня Толстого (но Толстой и может быть в истории Культуры один, как Шекспир, или Данте), то уровня Шолохова, и уж повыше уровня Хемингуэя. Но в общественном сознании они не могут занять такое значимое место.
И если углубляться в проблему, стоит обратить внимание на феномен сериалов. Вот сериалы могут стать значительным событием для всего мира. И становятся. И что показательно: книги, по которым сняты некоторые из наиболее масштабных по воздействию на аудиторию сериалов, как, допустим, "История служанки" или "Игра престолов", могут быть достаточно популярны, но только в формате сериалов они стали действительно значительным событием.
Единственное исключение в новом тысячелетии - "Гарри Поттер" Роулинг. Но оно скорее подтверждает мою мысль, ведь даже фанаты Поттерианы не станут утверждать, что это великая литература, уровня Толстого. Для них, думаю, это великое "чтиво".
Полностью согласен!
Не исчезли. Появились новые и другие. Франзена, например, сравнивают с Львом Толстым.
Про то, что Франзен — «главный американский писатель», «современный Толстой» и сочиняет только мгновенную классику, написано чуть не на каждом заборе...
Оставлю ссылку на статью https://daily.afisha.ru/brain/2951-lev-danilkin-o-bezgreshnosti/