Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему возник феодализм? Почему не произошел переход из рабовладения в капитализм, ведь зачатки уже были в Греции и в Риме?

ЭкономикаКапитализм+3
Anton Borisovich
  · 20,6 K
Электромонтажник, имею ряд научных статей по физике и так далее. Широкий круг интересов...  · 9 апр 2020

Вообще рабство довольно социальный строй общества. К сожалению про рабство огромное количество мифов, которые противоречат историческим данным. И так, если думаете, что раб не имел личного имущества, то вы ошибаетесь. Раб даже мог иметь своего раба, не говоря уже о деньгах (кстати, часто рабы имели право на выкуп). Почему так? Потому что заставить человека эффективно работать можно лишь экономическими стимулами. А лечение, обучение, кормежка, жилье и прочее совсем не дешевые. Поэтому хозяин был заинтересован в уменьшении количества назсмотрщиков и увеличении производительности (а это различные поощрения, в том числе право выкупа). Так вот, содержание человека настолько не дешевое, что часто добровольно шли в рабы (правда в основном люди пожилого возраста), но с одним условием: чтобы его нельзя освободить или перепродать (когда станет стариком).

Феодализм переложил все заботы на плечи самих рабов, при этом не принес почти ничего положительного для самого раба. Все это вылилось в еще более низкую производительность труда крепостных. По сути это был и есть регресс общества. Регресс общества возник по причине разрушения и разорения цивилизации.

А вот с этим я согласен полностью. Разорение и разрушение технологий и знаний, системы образования и производств.... Читать дальше
ученик 11 класса  · 20 июл 2018
Потому что производственные отношения, в данном случае феодальные, определяются уровнем развития производительных сил общества, или, грубо говоря, орудий труда. От говна и палок при рабовладении невозможно было перейти к машинному производству - для этого нужно было пройти целый путь развития производительных сил, а именно: вместо примитивных металлических орудий при... Читать далее
Маркетолог.  · 20 июл 2018
Да, в Греции и Риме были зачатки капиталистического строя, но если помните потом пришли гунны и тупо все уничтожили,  как бы откатив человечество на несколько столетий назад, ну а дальше феодализм стал логическим продолжением рабовладельческого строя, который как мы помним был и в том же Риме. Ведь проще не стоять над рабом, заставляя его работать, одевать и кормить, а... Читать далее

Т.е. все-таки варвары виноваты в тысячелетнем провале развития Европы?

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 20 июл 2018
Каждый экономический уклад основывается на существующих экономических условиях (производительность труда, доступны технологии, стоимость основных потребительских товаров...).  Научно-технический прогресс ведёт к их постепенному (реже, резкому) изменению. Принципиальное (качественное) изменение системы приводит к её переходу на следующую (или предыдущую) ступень... Читать далее
Любитель многого.   · 29 авг 2020
Вопрос проще, чем вы думаете. Рабовладение означает юридическую форму закрепления человека в качестве товара. Капитализм ее изменяет, превращая из юридической в экономическую. В такой метаморфозе человек-товар должен пройти стадию снятия своего статуса: от товара во всех его смыслах, хоть на помойку выброси, до товара частичного, товара уже не совсем, уничтожить его... Читать далее
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик  · 20 июл 2018
> Почему не произошел переход из рабовладения в капитализм, Потому что не было достаточно развитых технологий, и как следствие массового производства. - Полагаю, такой ответ не очень понятен, поэтому немного расширю. Смысл в том что обходится дешевле хозяину дешевле. В какой-нить Спарте было дешевле поймать 50 рабов, 10 из них убить за непокорный нрав или болезненность... Читать далее

Половину ВВП Древнего Рима делали свободные фермеры и ремесленники, а не рабы. Так что, вопрос открытый все равно.