Все начинается с медвузов, господа. Лично нам активно втирали про гомеопатию и про целебные свойства всяких анаферонов. А поскольку критического мышления нет у 95% людей даже в медвузе, то и принимают они это за чистую монету. Ведь как так, что профессор с регалиями в километр не будет разбираться в собственном предмете?
Еще гомеопатия популярна потому что ее часто путают с фитотерапией.
Ну, и как вишенка на торте, все врачи (и профессура медвузов в частности), которые в основном назначают гомеопатию - дети советского союза, когда гомеопатия цвела пышным цветом и подавалась чуть ли не как лекарство от всего и вся. И главный аргумент: "Но ведь оно все равно не вредит!". Ну как сказать "не вредит". Вместо адекватного лечения и выздоровления больной может, например, от рака пить какую-нибудь гомеопатию, а на химио- или лучевую терапию забить. Долго проживет? Отнюдь.
Вообще, я лютый хейтер гомеопатии. Окей, если бы она была по цене аскорбинки. Так она обычно стоит от 800/1000 и выше рублей. И бесполезна.
было, что и гомеопатия помогала
Где и когда были эти случаи? От чего она помогала?
Зачастую просто неизвестно, что препарат является гомеопатическим. Например, в инструкции анаферона описано его противовирусное действие, про доказательную базу врач должен читать отдельно, но фармпредставители могут обходить эту тему стороной