Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все сталинские наркомы внутренних дел оказались врагами народа? Разве это не компрометировало Сталина лично?

ИсторияСссрСталин
Maksim Shanaev
  · 31,0 K
Младший дворник Лозинского гетто  · 3 апр 2019

Во-первых, не все - ни Л. Берия, ни С. Круглов не были при жизни Сталина объявлены "врагами народа" и репрессированы; во-вторых, сталинская карательная машина - это не только минвнудел, это ещё и наркомат/министерство государственной безопасности, и из руководителей этого ведомства репрессирован при Сталине только В. Абакумов (т.е. всего при Сталине были репрессированы три высших руководителей советской госбезопасности из семи - Г. Ягода, Н. Ежов и В. Абакумов; Вс. Меркулов был уволен с поста министра госбезопасности, но не подвергнут аресту и заключению, а переведён на другую работу с понижением в должности и переводом из членов в кандидаты в члены ЦК компартии).

Сталин выбирал новых главных карателей под конкретные цели (лишь Ягода достался ему "в наследство" от созданной ещё при позднем Ленине системе органов ВЧК-ОГПУ). Каждый случай как назначения, так и репрессии был индивидуален - Ягода, например, был старым чекистом, начавшим работать ещё с Дзержинским, поэтому был предан не лично Сталину, а партии. Сталину же для окончательного укрепления личной власти хотелось окружить себя исключительно людьми, которые были бы не просто лично ему преданы, а обязаны ему и только ему своим восхождением на властный Олимп. Другой мотив действий Сталина как в отношение Ягоды, так и в отношение Ежова - это основная причина репрессий. Сталин полагал, что ввиду скорой неизбежной войны необходимо уничтожить любую потенциальную причину недовольства советским строем и компартией, любую потенциальную "пятую колонну" (выражение, как известно, родившееся как раз в то время и оказавшимся весьма удачным для Сталина и его репрессивной политики - его употребил наступавший в конце 1936 года на Мадрид четырьмя колоннами войск генерал испанских националистов Хосе Варела, сказавший, что пятая колонна нападёт на респуликанцев в Мадриде с тыла). Ягода не годился на эту роль (он был, условно говоря, человеком предыдущей формации, более чем нужно самостоятельно мыслящий, возможно, не видящий смысла в действительно массовых карательных акциях; о Ягоде была интересная лекция его биографа на канале Общества "Мемориал", стоит её послушать, как и курс Н. В. Петрова "История советских спецслужб", там как раз раскрываются мотивы действий Сталина в отношение его подручных), его требовалось заменить на безусловного преданного и не проявляющего самостоятельности человека, одновременно дискредитировав все оставшиеся в партии, армии и государстве силы, которые ещё не утратили самостоятельной позиции, ещё помнили систему коллективного руководства страной, кого Сталин опасался и кому не доверял. Таким человеком стал Николай Ежов, на которого (вернее, не на него самого, а на "вредителей", якобы пробравшихся в НКВД и репрессировавших честных граждан) потом оказалось удобно свалить "перегибы", тем более что невиданный характер массовых операций 1937-38 года вызвал неожиданные и очень серьёзные дестабилизирующие последствия (что потом аукнулось даже во время войны). Делая же из своих наркомов "козлов отпущения", Сталин рассчитывал на человеческую психологию, на систему пропаганды и своё тактическое мастерство - при разворачивании или прекращении тех или иных кампаний указывались конкретные виновники предыдущих ситуаций, разворачивалась соответствующая пропагандистская кампания, которая всегда была многоуровневой и многоплановой (не только суды над "главными виновниками" и статьи в центральных газетах, но и поиски то "вредителей", то "доносчиков" на местах), а также предпринимались меры, которые в глазах обывателей были восстановлением справедливости (яркий пример - так называемая "бериевская амнистия" 1939 года).

По-вашему Ягода не видел смысла в массовых репрессиях, но при этом их проводил и никакого сопротивления этому не оказывал?

математик на пенсии   · 3 июн 2020

А с какого перепугу ЭТО должно его копрометировать? Люди - не автоматы, поэтому в разное время и в разных ситуациях, не только ведут себя по-разному, но и могут кардинально меняться! "Тому в истории мы тьму примеров слышим..." (с)

Бродячий наставник общества  · 9 сент 2020
Не все руководители НКВД-МВД оказались врагами народа. Собственно, довольно логично предположить, что в ходе разбора полетов и активной борьбы за власть часть людей, занимающих высокие чины, окажется вовлеченной в разного уровня заговоры. Однако было бы неверно привязывать строго начальников НКВД к риторике врагов народа. Так, например, "сталинский" нарком внутренних... Читать далее
Это все вводит в заблуждение читающего человека. Де факто страной управлял Сталин и назначал наркомов Сталин так... Читать дальше
"Механик" с детства, интересно "КАК", "ПОЧЕМУ", "ЗАЧЕМ" и "КОМУ ВЫГОДНО".  · 21 мая 2021
Ни других наркомов (кроме двух расстрелянных), ни Сталина это никак не компрометировало. Все люди и руководители тем более, прошедшие войну, имели в голове военные "предписания" - "грабь, бухай, отдыхай". Но, у одних самоконтроля/ сознательности хватало, а у других нет. Но, на "революционных заслугах, "в рай" таки въехали. Ровно из-за этого "развенчивали" "культ... Читать далее
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 8 апр 2021
Всю свою карьеру вплоть до 1938 года Сталин боролся с различными конкурирующими властными группировками — военными, «старыми большевиками», «спецслужбистами». А способ борьбы в таких подковёрных аппаратных играх один — натравить одних соперников на других, подставить, скомпрометрировать ключевые фигуры конкурирующей мафии и устранить их с политической шахматной доски... Читать далее
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 17 авг 2020

Компромат опасен для правителей только в демократических странах. А тирану на это было наплевать. Когда человек слишком усиливался, забирал себе слишком много власти, Сталин его убирал. Вот так просто.

Когда человек зарывался во власти, его нужно было останавливать любым путем. А если он еще и вред приносил, то... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 17 мая 2019
Компрометировало не более чем то, что БОЛЬШИНСТВО "съезда победителей" были расстреляны как враги народа, перестреляна почти вся старая "ленинская гвардия" большевиков, 3/4 генералитета итп итд. После Большого Террора никто уже не смел и думать, чтобы что-то предъявить Сталину.  Тем более, такую мелочь, как неразборчивость в выборе министров. Это как матерого убийцу... Читать далее
Изучение ин.языка  · 27 нояб 2021
Если сказать, что "время было такое" и не только в советской России, а и в Европе и мире, то ничего особенного, так и надо удерживать власть, никого это не удивляло и не компрометировало. Но если признать, что Закон и Право в нач.ХХ века существовало не только в воображении философов и поэтов, а революция собиралась распространиться на весь мир, обновив его и улучшив... Читать далее
1 эксперт согласен
Так было надо и всё тут. Это же ВЛАСТь! За примерами подобного ходить далеко не надо. Сегодня, дай-то Бог, гаснет... Читать дальше
работаю электроником по ремонту станков ЧПУ. Увлекаюсь радиолюбительством и историей.  · 17 авг 2020

Почему оказались???! Они ими и были под руководством Ленина... Лозунги были конечно очень привлекательными, а борьба за власть свелась как и в любой банде, чем Сталин и воспользовался... Посылая их в жернова репрессий, которые они же и раскрутили. И давно репресси надо называть не только Сталинскими!!!

Первый
Рок музыка, вязание, кулинария, история  · 8 июл 2020
Ясное дело, что Сталин убирал конкурентов. Сам чудовище и таких же и уничтожали. Как пауки в банке. Я родилась и живу на Севере и у нас масштабы этих злодеяний были видны, как нигде. Надо отдать должное этимтак называемым врагам народа, впоследствии они очень много сделали для развития хозяйственной и культурной жизни Таймыра. Мне, будучи молодой, ещё довелось... Читать далее