Во-первых, не все - ни Л. Берия, ни С. Круглов не были при жизни Сталина объявлены "врагами народа" и репрессированы; во-вторых, сталинская карательная машина - это не только минвнудел, это ещё и наркомат/министерство государственной безопасности, и из руководителей этого ведомства репрессирован при Сталине только В. Абакумов (т.е. всего при Сталине были репрессированы три высших руководителей советской госбезопасности из семи - Г. Ягода, Н. Ежов и В. Абакумов; Вс. Меркулов был уволен с поста министра госбезопасности, но не подвергнут аресту и заключению, а переведён на другую работу с понижением в должности и переводом из членов в кандидаты в члены ЦК компартии).
Сталин выбирал новых главных карателей под конкретные цели (лишь Ягода достался ему "в наследство" от созданной ещё при позднем Ленине системе органов ВЧК-ОГПУ). Каждый случай как назначения, так и репрессии был индивидуален - Ягода, например, был старым чекистом, начавшим работать ещё с Дзержинским, поэтому был предан не лично Сталину, а партии. Сталину же для окончательного укрепления личной власти хотелось окружить себя исключительно людьми, которые были бы не просто лично ему преданы, а обязаны ему и только ему своим восхождением на властный Олимп. Другой мотив действий Сталина как в отношение Ягоды, так и в отношение Ежова - это основная причина репрессий. Сталин полагал, что ввиду скорой неизбежной войны необходимо уничтожить любую потенциальную причину недовольства советским строем и компартией, любую потенциальную "пятую колонну" (выражение, как известно, родившееся как раз в то время и оказавшимся весьма удачным для Сталина и его репрессивной политики - его употребил наступавший в конце 1936 года на Мадрид четырьмя колоннами войск генерал испанских националистов Хосе Варела, сказавший, что пятая колонна нападёт на респуликанцев в Мадриде с тыла). Ягода не годился на эту роль (он был, условно говоря, человеком предыдущей формации, более чем нужно самостоятельно мыслящий, возможно, не видящий смысла в действительно массовых карательных акциях; о Ягоде была интересная лекция его биографа на канале Общества "Мемориал", стоит её послушать, как и курс Н. В. Петрова "История советских спецслужб", там как раз раскрываются мотивы действий Сталина в отношение его подручных), его требовалось заменить на безусловного преданного и не проявляющего самостоятельности человека, одновременно дискредитировав все оставшиеся в партии, армии и государстве силы, которые ещё не утратили самостоятельной позиции, ещё помнили систему коллективного руководства страной, кого Сталин опасался и кому не доверял. Таким человеком стал Николай Ежов, на которого (вернее, не на него самого, а на "вредителей", якобы пробравшихся в НКВД и репрессировавших честных граждан) потом оказалось удобно свалить "перегибы", тем более что невиданный характер массовых операций 1937-38 года вызвал неожиданные и очень серьёзные дестабилизирующие последствия (что потом аукнулось даже во время войны). Делая же из своих наркомов "козлов отпущения", Сталин рассчитывал на человеческую психологию, на систему пропаганды и своё тактическое мастерство - при разворачивании или прекращении тех или иных кампаний указывались конкретные виновники предыдущих ситуаций, разворачивалась соответствующая пропагандистская кампания, которая всегда была многоуровневой и многоплановой (не только суды над "главными виновниками" и статьи в центральных газетах, но и поиски то "вредителей", то "доносчиков" на местах), а также предпринимались меры, которые в глазах обывателей были восстановлением справедливости (яркий пример - так называемая "бериевская амнистия" 1939 года).
По-вашему Ягода не видел смысла в массовых репрессиях, но при этом их проводил и никакого сопротивления этому не оказывал?
Тут, как мне кажется, надо понимать два значения термина "массовые репрессии". Если понимать под этими словами просто даже относительно массовый государственный террор большевиков, то Г. Ягода безусловно в нём участвовал и руководил его акциями - и в годы Гражданской войны, и в 20-е, и в период коллективизации. Если же понимать под термином "массовые репрессии" массовые операции НКВД СССР в 1937-38 г., то (я пытаюсь сейчас проникнуть в логику Сталина), возможно, Ягода как исполнитель не подходил на эту роль, потому что если предыдущие репрессивные кампании имели хотя какое-то основание в партийной догме (взять ту же коллективизацию) или непосредственный повод (как репрессии после убийства С. Кирова), то массовые операции требовали, как мне представляется, всем обязанного и абсолютно послушного, уже проявившего себя как беспрекословный исполнитель воли диктатора человека.
Спасибо, очень подробно. Но все равно непонятно зачем было объявлять врагами, а не просто сместить с должности и случайно "утопить в пруду". При этом двух подряд, что в общем могло создать ощущение что Сталин в людях не разбирается и берет на такие должности кого попало.
А с Ежовым как раз и получилось примерно так, как вы описали - его переместили на должность наркома водного транспорта, через некоторое время сместили... и всё. Больше о нём ничего в открытой печати не было, суд был закрытым - Ежов из общественной жизни и поля зрения людей, получающих информацию из газет и радиопередач, просто исчез и был тайно расстрелян. Ну а что касается врагов - в случае с Ягодой и теми, кто в одно время пошёл под Московские процессы надо было показать общественности, кто для них враг, довести народ до исступления и солидаризировать его с теми, кто от имени народа справедливо им мстил. Вторую же генерацию палачей объявили врагами ввиду сильнейшего недовольства общества политикой репрессий - нужно было это недовольство канализовать, опять показать наглядно, кто "на самом деле" виновен в арестах и расстрелах и отвести от себя гнев людей.
Да. Именно так. Об этом хорошо написано у Олега Хлевнюка, Вадима Роговина, Дональда Рейфилда и Леннарта Самуэльсона.
После упоминания общества "Мемориал" дальше можно не читать: во-первых, слишком много слов; во-вторых, пережёвывание, давно опровергнутых, антисталинистско-либерастических домыслов! Особенно умиляет ссылка на "курс В.Н. Петрова"! Аффтор, учи матчасть!
А с какого перепугу ЭТО должно его копрометировать? Люди - не автоматы, поэтому в разное время и в разных ситуациях, не только ведут себя по-разному, но и могут кардинально меняться! "Тому в истории мы тьму примеров слышим..." (с)
Компромат опасен для правителей только в демократических странах. А тирану на это было наплевать. Когда человек слишком усиливался, забирал себе слишком много власти, Сталин его убирал. Вот так просто.
Почему оказались???! Они ими и были под руководством Ленина... Лозунги были конечно очень привлекательными, а борьба за власть свелась как и в любой банде, чем Сталин и воспользовался... Посылая их в жернова репрессий, которые они же и раскрутили. И давно репресси надо называть не только Сталинскими!!!