Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все утверждают, что России обязательно нужна сменяемость власти? Путин же объективно опытнее?

ПолитологияПолитика+4
LIZA SHMELEVA
  · 35,5 K
программист, предприниматель  · 14 июн 2017

Во-первых, в чем опытнее? В разваливании страны, ссорах со всем развитым миром или с выстраиванием безальтернативной авторитарной вертикали власти, при которой на местах вообще почти ничего не решается? 

А сменяемость власти нужна для того, чтобы была политическая конкуренция, чтобы власть не деградировала и не превращалась в помещиков и феодалов, для которых население - просто источник обогащения и обслуживающий персонал. Даже в коммунистическом Китае это поняли и поэтому производят смену всей партийной верхушки регулярно (4хлетний срок с 2010 года закреплен законом).

Финансы и кредит - попутно самообразовываясь в Управлении. Желательно завести друга в этой сфере на время... Читать дальше

Где вы увидели развал страны, Лично я вижу что люди стали жить гораздо лучше чем в 90 годах. Вы хоть иногда вылезайте на улицу, подышите свежим воздухом может полегчает и что то поймёте.

Наталья Соколова, Вы не сталкиваетесь с коррумпированными организациями. Оттого вам трава не расти. При такой власти коррупция процветает.

Правильно,всех перессрить,руководствуясь эмоциями! Да жить стало веселей,лучше конечно,чем в Гаити,Зимбабве,они нам завидуют,богатейшей рессурсами стране.В Доминиканской республике ой как завидуют,они думают,что почти у каждого, в России,за огородом нефтяная вышка!

Рано или поздно странны превращаются в Авторитарные страны если нет сменяемости власти. тот же КНДР по сути полностью этим охвачен. Африканские страны где ничто никуда не движется по экономике и сидят одни и те же. чтобы всё шло хорошо нужна обязательная чистка власти даже через 2 года хотя-бы максимум, дальше уже всё

Nikolay Sergeev, В нашей стране только на то, чтобы разобраться, понять что к чему, и как это работает, и как исправить, новоиспечённому президенту понадобится минимум 4 года. На исправление не меньше. Это при условии, что найдутся средства на эти исправления. А вы говорите 2 года. Для африканских стран может и достаточно. У них бананы прямо на дереве растут. И то голодают. А у нас какие зимы, какой климат, сколько вымерзает, сколько затапливает. 80% земель над вечной мерзлотой. Эх, вы.... 

Левин! Твои аргументы-типичные доводы демагога ,который аргументирует лозунгами либералов!

Чем Путин развалил страну?Что- Ельцин с Гайдаром и Чубайсом и Путин-это одно лицо? Путин получил капиталистическую страну и при нём действуют законы принятые при Горбачеве и Ельцине.

"Ссоры со всем развитым миром "-это Украина в которой начиная с 1906 года каждый президент просил НАТО о приёме.Поскольку ты-явный либерал тебе не понять чт то такое жить в 25 минутах от ракеты с атомной начинкой.

Если говорить об "авторитарной вертикали власти, при которой на местах вообще почти ничего не решается" и здесь ты - тот ,кто не знает истории и не умеет делать выводы: в СССР разрешили решать Прибалтике,Украине,Грузии,Молдавии,Узбекистане и др.И где они сейчас и где их народ? Как можно "программисту" мыслить вне реальной жизни и так верить Иноагенту-"Эху Москвы"?!!

Алексей Шеф, хвалят Путина и ругают Путина две категории граждан . Первая категория хвалит , так как она сумела устроится при его власти . Вторая категория , также делится на две части . первая те , кто не сумел устроится по субъективным причинам , недостаток трудолюбия , образования , квалификации , каких то личных проблем . Есть и те которые не сумели устроится по объективным причинам от их воли не зависящих . Разрушение и ликвидации отрасли производства , вынужденный переезд , болезнь , потеря работы из-за недальновидности , беспечности , хамства начальства и т.д.

Вы принадлежите к первой , хорошо устроившейся категории . Поэтому и отношение к правителю соответственное . Как только ваш уровень жизни снизится , то снизится и критический порог и власть будет самой последней ругаемой вами , всех ведьм и чертей на нее возложите за ваши беды . Вот так погано -омерзительно устроен человек .

А вообще политика это невежественное занятие для тех кто в ней не принимает участие , но рассуждает постоянно . Ну и никто не знает как хороша сменяемость власти .Россия не знает сменяемости и ее выгодных позиций и перспектив .

Про ссоры со всем развитым миром — насмешили. Развитый мир с нами когда-нибудь дружил? Пограбить, когда Россия слаба — всегда пожалуйста. А когда Россия более-менее в форме — только конфронтация!

Горбачев еще опытнее. О рулил Союзом, а россия его огрызок.

Мне всегда хочется задать таким умникам вопрос,- А кого бы вы хотели видеть на месте Путина и чем так хорош ваш представитель?

Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 1 июл 2020
Вы можете себе представить человека, который гарантированно у власти всегда? Скажите, насколько этот человек должен быть морально выдержанным,честным и пр. чтобы не начать воровать? При том, что у него есть гарантия неприкосновенности - ведь он всегда у власти? Таких людей не существует. И Путин - не исключение. Чем больше власть будет несменяемой, тем больше будет... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Мы в СССР все, кому было что воровать, воровали, (я работал на мясокомбинате и с этим вопросом знаком не... Читать дальше
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 16 июн 2017
Опыт - показатель работы? За 17 лет (четыре из которых - премьер) он совсем немного что-то изменил, но, если вспомним, что при нём цены на нефть выросли - сделал бы гораздо больше для простого народа. Только читал сводку новостей, после Прямой Линии все внезапно заработали, вопросы решать стали, но надолго ли? Многие сейчас скажут, вот какой молодец, сразу после него... Читать далее

полная чушь.

Люблю Бога и жизнь. https://m.vk.com/id191447111 Проза.ру Раиса Лебедева Стихи.ру Раиса...  · 22 мая 2021
Причина, думаю, не в необходимости сменяемости власти, а в порядочночности избранников. А где в мире она есть? Во власти есть лестница роста. От местного депутата и выше. Кто исполняет свою программу? Только выбрали - и тут же избранный забыл про свои обещания. Причина у всех убедительная - надо за свой срок успеть набить карман. Эта система на всех выборных уровнях... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Предприниматель. Я за логику и справедливость.  · 19 мая 2021
Сама идея "выбрать одного мега-руководителя раз в шесть лет" - сильно устарела. Она была придумана - когда не было ничего, кроме бумаги, - голоса подсчитывали особые люди, потому что мало кто знал арифметику - свой голос люди скрывали, потому что за него можно было лишиться головы (как в революционной Франции), или просто сгинуть без вести. Сейчас есть надёжные и бесприс... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 3 мар 2021
Не стоит говорить за всех. Сменяемость власти не самоцель, а инструмент. В каких-то условиях полезный. В каких-то нет. Те, кто помнят несколько смен первых лиц страны, знают, что при этом происходит перетряска всего властного механизма. Крайне болезненная. Поэтому много людей поддерживающих лозунг: "Дайте пожить спокойно". Вера в сменяемость власти - один из вариантов... Читать далее
Пенсионер, бывший пилот гражданской авиации. Темы: экономика, политика, справедливость...  · 22 апр 2020
ЕР отстаивает интересы только крупной буржуазии и коррумпированного чиновничества. Поэтому нет законов, ограничивающих сверх-сверх доходы (прогрессивного НДФЛ), нет ратификации ст. 20 Конвенции ООН о незаконном обогащении (конфискации). Осужденные коррупционеры возвращаются по УДО к нажитым "непосильным" трудом капиталам. Нет противодействия безграничному выводу валюты... Читать далее
Подписываюсь, под каждым Вашим словом!Определённо, Вы правы но, Вы послушайте о чем думает, говорит молодёжь Это... Читать дальше
Откликаться на все стороны жизни в стране.  · 31 мая 2020
Ну ребята,приплыли.Утверждение,что Путин опытней,основано только на количестве лет,которые отсидел он на посту высшего назначения.Отсидел,это мягко сказано,за это время он как руководитель слабо действовал,грубо говоря проспал,допускал промахи в направлении развития,бездарно держал премьер-министар столько лет,упущения в заграничной политике,действия в развитии стрны.Я... Читать далее
Живой организм должен обновляться! Россия - живая!... Путин был подполковником КГБ, когда пришёл к власти, так что... Читать дальше
инженер по тб, политика, история, электромобили, домашнее хозяйство  · 13 мая 2020
Потому что не сменяемость власти обессмысливает принцип верховенства Закона, получается, что есть некий индивидуум, который выше Закона. А раз есть прецедент в виде главы государства, то возникают соблазны быть выше Закона и у руководителей рангом по ниже и так далее. Кроме того глава государства - не Господь Бог и не идеальный суперкомпьютер, а всего лишь человек со... Читать далее

В РОССИИ ЖИВУТ ТОЛЬКО (ЧИНОВНИКИ-ВОРЫ) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СМОТРЯТ НА ИХ И ИХ ОКРУЖЕНИЯ...А НАРОД ( ВЫЖИВАЕТ)

Бродячий наставник общества  · 25 июн 2020
Идея сменяемости власти основана на идее конкуренции и ее блага. Это тема отдельной дискуссии, действительно ли хороша конкуренция. Просто здесь часто путают две вещи - сменяемость и возможность сменяемости. Возможность для смены власти путем проведения регулярных честных и открытых выборов - штука действительно важная и полезная для развития общества. Будь в 1917... Читать далее
Наличие реальной конкуренции необходимо всегда и везде. И в экономике, и в политике. На то и щука в реке, чтобы... Читать дальше