Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все утверждают, что России обязательно нужна сменяемость власти? Путин же объективно опытнее?

ПолитологияПолитика+4
LIZA SHMELEVA
  · 35,7 K
Предприниматель. Я за логику и справедливость.  · 19 мая 2021

Сама идея "выбрать одного мега-руководителя раз в шесть лет" - сильно устарела. Она была придумана

  • когда не было ничего, кроме бумаги,

  • голоса подсчитывали особые люди, потому что мало кто знал арифметику

  • свой голос люди скрывали, потому что за него можно было лишиться головы (как в революционной Франции), или просто сгинуть без вести.

Сейчас есть надёжные и беспристрастные компьютеры, каждый может проверить правильность подсчёта, многие выражают свой голос явно, в любой день, а не только в день выборов =)

В общем, мы, люди, уже давно выражаем свою волю не так. Мы наваливаем президенту тучу недовольных комментов, потому что не можем его уволить. Мы даже не знаем, есть ли хоть кто-то, кто его поддерживает. Или наоборот, мы не верим, что у нашего президента есть хэйтеры. Мы выкручиваемся всякими юридическими трюками, чтобы продлить его полномочия.

Я лично закон исполняю для того, чтобы людям было удобно жить. Если жить неудобно - закон надо менять. Закон о выборах, "кого, зачем и как выбираем", можно улучшить.

Можно сменять руководителя не раз в 6 лет, а по результатам. Как сменяют директоров в фирмах, тренеров в командах. Когда я вижу хороший результат, пусть управляет сколько позволяют силы. (Как тренер Фергюсон в МанЮнайтед: 26 лет во главе команды, 13 чемпионств в Англии, 2 победы в Лиге Чемпионов.) Когда я вижу плохой результат через два года - зачем мириться с этим ещё четыре года?

Ещё вопрос: зачем менять руководителя, который не имеет конкретного пошагового плана, на другого руководителя с обещаниями, но без плана? Он ведь даже не рискует ничем. Ну, не выполнит обещание - за это не наказывают. Да на любой работе за нарушение обязанностей - наказывают. А должность Президента - это разве не работа? Или может он не обязан исполнять обещанное?

Я бы выбирал только руководителей с планом. Чтоб на выборах каждый избиратель мог прочитать брошюрку от каждого кандидата:

  • Цель: сделать то-то в таком то объёме к такому-то году.
  • Зачем: ... и объясняет...
  • Шаги:
  1. В 2021 году делаем то-то, тратим столько то, результат такой-то
  2. В 2022 году делаем то-то, тратим столько то, результат такой-то.
  3. ...

Окей, мне нравится этот план. Я голосую за него. Потом я слежу за планом: получаю рассылку, или в ленте, на канале каком нить.

Как только я чувствую, что мой избранник не справляется, или тем паче - обманул меня - я выношу голос недоверия. Как только слишком много голосов - его из программы убирают. Выбираем, кто его заменит. А то, может и программа сама не так уж хороша, отменить её стоит.

@Лариса Николаева. Я познакомился с Вашим профилем и Вашими комментами в других ответах. Вы генерируете много... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 1 июл 2020
Вы можете себе представить человека, который гарантированно у власти всегда? Скажите, насколько этот человек должен быть морально выдержанным,честным и пр. чтобы не начать воровать? При том, что у него есть гарантия неприкосновенности - ведь он всегда у власти? Таких людей не существует. И Путин - не исключение. Чем больше власть будет несменяемой, тем больше будет... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Мы в СССР все, кому было что воровать, воровали, (я работал на мясокомбинате и с этим вопросом знаком не... Читать дальше
программист, предприниматель  · 14 июн 2017
Во-первых, в чем опытнее? В разваливании страны, ссорах со всем развитым миром или с выстраиванием безальтернативной авторитарной вертикали власти, при которой на местах вообще почти ничего не решается?  А сменяемость власти нужна для того, чтобы была политическая конкуренция, чтобы власть не деградировала и не превращалась в помещиков и феодалов, для которых население... Читать далее
Где вы увидели развал страны, Лично я вижу что люди стали жить гораздо лучше чем в 90 годах. Вы хоть иногда... Читать дальше
Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 16 июн 2017
Опыт - показатель работы? За 17 лет (четыре из которых - премьер) он совсем немного что-то изменил, но, если вспомним, что при нём цены на нефть выросли - сделал бы гораздо больше для простого народа. Только читал сводку новостей, после Прямой Линии все внезапно заработали, вопросы решать стали, но надолго ли? Многие сейчас скажут, вот какой молодец, сразу после него... Читать далее

полная чушь.

Люблю Бога и жизнь. https://m.vk.com/id191447111 Проза.ру Раиса Лебедева Стихи.ру Раиса...  · 22 мая 2021
Причина, думаю, не в необходимости сменяемости власти, а в порядочночности избранников. А где в мире она есть? Во власти есть лестница роста. От местного депутата и выше. Кто исполняет свою программу? Только выбрали - и тут же избранный забыл про свои обещания. Причина у всех убедительная - надо за свой срок успеть набить карман. Эта система на всех выборных уровнях... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 3 мар 2021
Не стоит говорить за всех. Сменяемость власти не самоцель, а инструмент. В каких-то условиях полезный. В каких-то нет. Те, кто помнят несколько смен первых лиц страны, знают, что при этом происходит перетряска всего властного механизма. Крайне болезненная. Поэтому много людей поддерживающих лозунг: "Дайте пожить спокойно". Вера в сменяемость власти - один из вариантов... Читать далее
Пенсионер, бывший пилот гражданской авиации. Темы: экономика, политика, справедливость...  · 22 апр 2020
ЕР отстаивает интересы только крупной буржуазии и коррумпированного чиновничества. Поэтому нет законов, ограничивающих сверх-сверх доходы (прогрессивного НДФЛ), нет ратификации ст. 20 Конвенции ООН о незаконном обогащении (конфискации). Осужденные коррупционеры возвращаются по УДО к нажитым "непосильным" трудом капиталам. Нет противодействия безграничному выводу валюты... Читать далее
Подписываюсь, под каждым Вашим словом!Определённо, Вы правы но, Вы послушайте о чем думает, говорит молодёжь Это... Читать дальше
Откликаться на все стороны жизни в стране.  · 31 мая 2020
Ну ребята,приплыли.Утверждение,что Путин опытней,основано только на количестве лет,которые отсидел он на посту высшего назначения.Отсидел,это мягко сказано,за это время он как руководитель слабо действовал,грубо говоря проспал,допускал промахи в направлении развития,бездарно держал премьер-министар столько лет,упущения в заграничной политике,действия в развитии стрны.Я... Читать далее
Живой организм должен обновляться! Россия - живая!... Путин был подполковником КГБ, когда пришёл к власти, так что... Читать дальше
инженер по тб, политика, история, электромобили, домашнее хозяйство  · 13 мая 2020
Потому что не сменяемость власти обессмысливает принцип верховенства Закона, получается, что есть некий индивидуум, который выше Закона. А раз есть прецедент в виде главы государства, то возникают соблазны быть выше Закона и у руководителей рангом по ниже и так далее. Кроме того глава государства - не Господь Бог и не идеальный суперкомпьютер, а всего лишь человек со... Читать далее

В РОССИИ ЖИВУТ ТОЛЬКО (ЧИНОВНИКИ-ВОРЫ) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СМОТРЯТ НА ИХ И ИХ ОКРУЖЕНИЯ...А НАРОД ( ВЫЖИВАЕТ)

Бродячий наставник общества  · 25 июн 2020
Идея сменяемости власти основана на идее конкуренции и ее блага. Это тема отдельной дискуссии, действительно ли хороша конкуренция. Просто здесь часто путают две вещи - сменяемость и возможность сменяемости. Возможность для смены власти путем проведения регулярных честных и открытых выборов - штука действительно важная и полезная для развития общества. Будь в 1917... Читать далее
Наличие реальной конкуренции необходимо всегда и везде. И в экономике, и в политике. На то и щука в реке, чтобы... Читать дальше