Почему всего за 3-4 млрд лет бульон из молекул РНК смог развить способность познать все законы Вселенной?
Около 3-4 млрд лет назад Земля остыла достаточно, чтобы могли существовать сложные аминокислоты и простейшие РНК. После этого в результате эволюции образовались простейшие живые клетки, а затем и все остальные живые существа, вплоть до гомо сапиенс. В результате были познаны все основные законы микро- и макромира Вселенной.
Ну, во-первых, 3-4 млрд. лет это достаточно много в сравнении с продолжительностью жизни и живых существ и возраста Вселенной (14 млрд. лет приблизительно, возникновение жизни на Земле заняло 4-юу часть от возраста Вселенной).
Так как Вселенная стремится бесконечности в своих масштабах, то и количество миров, на которых с маленькой вероятностью появилась бы жизнь не равняется нулю: Земля как раз такой случай (сошлось много факторов). Люди часто недооценивают вероятность случайности - им легче объяснить все конспирологией, Творением и инопланетянами)))
Насчет законов Вселенной - мы знаем очень мало от том, что происходит на масштабах Планковской величины, заканчивая далекими мирами.
Земля как раз такой случай (сошлось много факторов). Люди часто недооценивают вероятность случайности
Да, возможно это была случайность. Но удивительная случайность. Удивительна сама возможность такого случайного объединения молекулярных комплексов в систему, познающую и преобразующую всю Вселенную. Тот факт, что многое ещё не познано не отменяет того факта, что очень многое уже познано и пока не видно препятствий на пути дальнейшего всеобъемлющего познания Вселенной. Ведь возникновение у Вселенной способности познать себя - это в принципе не обязательно возможный вариант устройства материи. Но раз такой вариант реализовался, то это означает, что всё-таки такая возможность почему-то заложена в материи Вселенной.
"В результате были познаны все основные законы микро- и макромира Вселенной".
Ну, уважаемый автор вопроса, такой вывод не совсем верный. А точнее сказать - совсем неверный.
Разве человек уже познал все тайны бытия? Подобное умозаключение возникает из-за непонимания реальной несоразмерности возможностей человеческого сознания, имеющего локальный характер, и вечного/бескон... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем. · 15 февр 2022 · leokrut.com
В вопросе сказано "всего за 3-4 млрд лет", как будто это мало. Точно с такой же обоснованностью можно было бы спросить почему потребовалость целых 3-4 млрд лет выучить то, что для ребёнку с зарождения из одной клетки нужно лет тридцать, а огромному бульону потребовалось так много?!
Если бы была статистика возникновения разумной жизни, то можно было бы оценивать много... Читать далее
Вопрос очевидно о причинах, т.к. начинается со слова "почему".
Я бы начал ответ с указания на то, что "первичный бульон" это гипотеза, а не теория, т.е. она ещё не доказана и рассматривается наравне с другими подобными гипотезами, например гипотезой "первичной пиццы" или "первичного майонеза", если выражаться гастрономическим языком.
Известно лишь что следы первых... Читать далее
Род деятельности - авиастроение Интересы-Законы саморазвития Вселенной, жизни и общества · 4 мар 2022
Да, действительно, человеческий разум, появившийся, только у Homo sapiens 200 000 лет назад, за счёт постоянной эволюции, смог за последние 400 лет развить все науки, и люди в последние 100 лет узнали, как за 13,77 млрд лет саморазвивалась вселенная, и в том числе, как произошло 3,5 млрд лет назад самозарождение жизни из неживых химических элементов и дальнейшая... Читать далее
Из статьи"Эволюции которой не было" биолога Кирилла Еськова, - (статья на Дзене. Кью).
Дискретность означает, что гены не смешиваются подобно краске. Ген, отвечающий за цвет мака имеет две формы, или, как говорят генетики, два аллеля. Первый с белым признаком – он же, условно, плохой. Второй – красный, хороший. При достаточной эффективности естественного отбора, спустя... Читать далее