Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Запад в 1990-х не довел распад СССР, России до конца?

РоссияСша+3
DOESNT MATTER
  · 145,4 K
Тракторист, сантехник, плиточник, плотник, крестьянин  · 27 февр 2019

Объяснение - в целесообразности поставленным задачам достигнутого уровня расчленения. 

СССР и РФ, демонтированные полностью и разобранные до атомарного состояния (отдельные области) представляли бы собой слишком пёструю смесь самых разных режимов, идеологий, экономик и т.д. Территория бывшего СССР как сырьевой амбар для всего мира, в котором не способны появиться идеи, силы, угрожающие существованию западной модели цивилизации, территория, на которой невозможно появление сильных конкурентов для западной экономики, науки и т.п. - вот это и было главной задачей преобразования СССР в управляемые территории.

СССР разделили на секторы, управляемые коллаборационистскими прозападными правительствами,  дробления такого уровня оказалось достаточно для достижения поставленных задач: все зоны бывшего СССР успешно контролируются с минимальными вложениями сил, что позволяет получать максимум прибыли с этих территорий.
Оптимальный уровень централизации позволяет получать оптовую прибыль, без переговоров с мелкими регионами, которые могут оказаться весьма своенравными.

Сохранение этого статус-кво - первоочередная задача Запада на ближайшие десятилетия.
Есть ещё цели мировой глобализации, которая не может игнорировать РФ и СНГ, поэтому существующее положение дел Запад будет стремиться сохранять даже в случае полного исчезновения потребности в российском сырье.

В мире животных, или как Трампы относятся к Россиям

В общем, на стыке веков возник геополитический парадокс: нашим главным противникам невыгоден распад нашего государства на мелкие княжества, и те же США и ЕС будут активно препятствовать такого рода тенденциям.

Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 11 янв 2021  · leokrut.com
Развал СССР произошёл настолько далеко, как допускала его структура и даже слегка дальше (Грузия, Украина, Азербайжан). Россия не распалась по нескольким причинам. Главная - объективная - все (почти) в России говорят на русском языке. Вторая и остальные субъективные и случайные, которые связаны с борьбой с исламским радикализмом после 9/11. Кроме того очень трудно... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Гражданин России, дежурный электромонтёр(для тех кто понимает), интересно всё что...  · 28 июн 2020
Вы ошибаетесь! СССР распался полностью. Мы потеряли основные Республики такие как - Беларусь и Украина, не считая всех остальных. И если наше государство будет и дальше идти по пути экономической анархии, т.е. - бизнес и ничего личного, мы потеряем и Россию в том широком понимании к которому мы "выходцы из СССР" привыкли! Необходимо вернуть государственную плановую... Читать далее
Серёжа! Для того, чтобы согласиться с тобой (а этого так хочется!) нужно отобрать у Миллера газ, у Дерипаски -... Читать дальше
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 14 янв 2021

Не Запад не довёл, а Путин не дал окончательно развплить Россию . Это его личная заслуга. Этот ответ исчерпывающий и мне больше писать нечего. Ценность ответа в его краткости и до ста сорока знаков мне набирать нечего.

Геология, история, философия  · 20 авг 2020

Думаю, что достаточно быстро сформировалась российская буржуазия со своими интересами. А дальнейшее дробление с её интересами не коррелировалось. Лучше ж, когда у тебя вся Россия, а не её часть. И тормознули процесс. Хотя уже всё было подготовлено. Вон и сейчас у каждой области своё правительство.

Математик, программист, инженер, интересуюсь также психологией и общественными отношениями  · 1 апр 2021
Очень просто: экономически нецелесообразно, да времени мало было, штаты сами пред развалом стояли прямо в предкризисной позе, поэтому что логично они юрко вместе с европейскими дружбанами начали на скорую руку впитывать рынки бывших социалистических государств, часть отавать внутренний рынок и самостоятельность не спешила, поэтому им помогли "миротворческими бомбардировк... Читать далее
Потому что они считали что уже развалили СССР , да вот только появился Путин не давший ему развалится полностью.... Читать дальше
история, религия  · 15 июл 2020
Во-первых, запад здесь совершенно ни при чём. И комунистический строй рухнул по сугубо внутренним причинам. Во-вторых, никакого распада не было, потому что не было никакого Союза отдельного от России. И то, что вы называете Союзом, - это Россия, страна с тысячелетней историей. Поэтому распада не было, а был переход из состояния в состояние: была Царская Россия... Читать далее
Запад даже ОЧЕНЬ при чём. Да только не будь деградации "ума, чести и совести нашей эпохи", ни один Запад ничего не... Читать дальше
Рассуждения о политике и смысле жизни. За капитализм и ЛГБТ.  · 8 мар 2021
Хотели но не смогли, - Путин. Запад уверился в своих агентах, в виде Гайдароидов и Чубайсидов, Но пришел Путин, и отнял у их Россию. Он сам с "братвой" стал её пользовать, т.е. нищету сменили буржуины (масоны), а у их перехватила "братва". В дальнейшем, Запад все равно влазит в долю на богатства, скупая своей же печатной продукцией (и то  по дешевке) акции, с... Читать далее
Первый
Запад - это кто? Что за Запад такой? США? Страны Западной Европы? Португалия тоже Запад? Всё это пропагандистский мем, который вбивают в голову россиян, кажется успешно. В этом "Западе" живут разные люди, представители разных культур и разных социальных групп. Все эти страны имеют разную историю и разные интересы. Говорить о каком-то едином Западе нелепо. А Советский... Читать далее
Александр Леонов, вы правы. Никто на "западе" не знает, что он на западе. Если уж продолжать, то мы не в России а... Читать дальше

Ядерное оружие у России. Опасен зверь, загнанный в угол. А вдруг. Думали, сама развалится и потирали руки. Но всё не так просто под небом. Думали, что США стоит на стальных ногах, но увы...