В вопросе сразу три подводных камня в виде татар, монгол и русских)) Вот сейчас почти у всех проживающих на территории РФ в паспорте указано "русский")) Тож самое и с татаро-монголами: это очень общее название орды, которая перла с Востока. Каких племен там только не было. Полагаю именно поэтому, когда стали сравнивать русских и монгол, проживающих на современных территориях, то общих аллелей нашлось не более 3%.
Поэтому мне кажется, что именно в вопросе влияния - генетика штука не надежная. Лучше сравнивать культурно-историческое влияние: там данные в течение времени легче проследить, в отличии от генофонда современных национальностей, который почти не с чем сравнивать.
В захоронениях - следовые количества ДНК, из которых поти ничего толком не выведешь. Археологичеких артефактов в разы больше.
И какие существуют "археологические артефакты", показывающие влияние монголов на русских?
Этого просто не могло не произойти. Кочевники постоянно смешивались с оседлым населением, особенно если затем оставались жить на завоеванных территориях.
повлияли среднеазиаты которых в нижнем звене было подавляющее большинство, все покоренные народы монголами участвовали в походе, самих монголов было около 3000 тысяч: во главе. так что ищите свои гены в иранцах, иракцах, курдах, узбеках, туркменах, таджиках и т.д. вобщем вы им братья........
всех восточных нородов и кафказских есть тюрсий кровь
уничтожение русского народа было