Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Прав ли Танос в истреблении половины человечества во благо вселенной?

ФилософияИнтернет+3
Анонимный вопрос
  · 6,4 K
Первый

А почему он должен быть прав , великая миссия , гуманизм в чистом виде . Ему нравится ломать и крушить, затем плакать крокодиловыми слезами. Имея в распоряжении все силы веленной, его девиз чем проще тем лучше .Таких недоразвитых качков и в обычной жизни хватает.

Шуровщик топлива  · 1 сент 2018
Танос — это вполне антигерой современности. Антигерой, которого мы заслужили. Некоторые вообще назовут его героем, «потому что он всё по-пацански порешал». Взять его мотив изменить мир к лучшему. Если лучший мир — это мир, в котором половина всего живого стала резко истреблена, то.. заходим на Википедию и читаем про гамма-всплески. Одно такое явление, поток энергии от... Читать далее
Таноса и позиционируют как БЕЗУМНОГО титана. Т.е его идеи изначально безумны и возможно даже лишены некой логики... Читать дальше
Первый
Увлекаюсь работой  · 15 сент 2021
Я считаю, что у Таноса была благородная цель - помочь с перенаселением человечеству. Но такой способ как он выбрал не гуманен. Да и просто убийства тоже не гуманно. Лучше всего пресекать проблему на корню, а именно запрещать рожать много детей, как в Китае например было, что можно было только одного ребёнка родить, а за второго платить налог. Это очень даже разумно в... Читать далее

Танос - это такой комиксный мальтузианец. Был такой экономист в 19в., Томас Мальтус, теоретизировавший о том, к чему может привести бесконтрольный рост населения Земли. Танос, будучи суперзлодеем, смог реализовать идею мальтузианцев просто щёлкнув пальцами.

Первый
Да, прав. По названтям плохо запоминаю, но есть такие , чувачки "боги", которые живут и развиваются в ядре каждой плпнетв и когда людей становится достаточно много, то они "вылупляются" тем самым разрушают планету(про это говорилось в фильме вечные) . Танос это знал и пытался отсрочить
Первый
абсолютно нет, сила камней это сама вселенная при помощи их силы логичней увеличить ресурсы умирали и люди в богатых планетах и на многих планетах нет людей и много ресурсов даже без камней лучше пустые планеты уничтожать брать ресурсы и отдавать населениям 

План Таноса по истреблению половины человечества «во благо Вселенной» напоминает тоталитарный план Гитлера по истреблению славянских народов «во благо немецкой нации». Так что поддерживать подобные планы может только безумец.

Перенаселение — временное и локальное явление. Оно следствие, а не причина обстоятельств и бед. Оно не единственная и не главная проблема сохранения жизни. Глобальной проблемы перенаселения Земли не существует. Геноцид не решает, а усугубляет ситуацию. Мотивация Таноса — фейл его авторов. Его создатели игнорируют экономику и демографию. Геноцид в нашем мире не работает... Читать далее

согласен. многие занимают места там где нужно и если равновесие испортить то всё крах

Первый
Можно долго рассматривать различные варианты и пути решения проблемы перенаселённости. Но данное решение Таноса очень интересно рассмотреть с моральной точки зрения. Для этого необходимо поставить ситуацию, при которой станет необходимым выбор одного из вариантов. Можно долго осуждать, говоря, что всё вернётся обратно, или что это не гуманно. Но представьте ситуацию, в... Читать далее