Нет это неправда! Так как не имеет какой либо обоснованности. Всё дело в незнании себя лично. Но определяющий то контент должен же быть!? Да должен, но так как суть скрыта, и доступна немногим, то лишь усиленно "копающие" себя могут сносно разбираться в причинах! Человек чего ж ждать то, проще на кого то опираться чем самому найти здравое понимание.
Не подсознательно. НО СОЦИАЛЬНО ВНУШЁННО. В патриархальном обществе такая оценка навязывалась поколениями.
Ваша цитата взята из работы А. Маркова. Там же дано и разъяснение:
ЦИТАТА
Кроме того, ответы испытуемых показали, что люди склонны воспринимать мужской гнев как оправданный, вызванный объективными внешними причинами. Женский гнев, напротив, чаще расценивается... Читать далее
Получается от такого расклада дел минусы и мужчинам и женщинам.
Биохимик. Область интересов: рак, возрастные изменения белков матрицы тканей и их предотвр... · 26 июн 2023
Нет, по крайней мере в современном обществе это точно не так. Гнев однозначно воспринимается как неспособность держать себя в руках и признак неадекватности, хоть мужской, хоть женский. Современное общество, где множество людей живут в условиях скученности, накладывает такое тяжкое бремя на всех его членов, а вспыльчивость сразу воспринимается как психическое заболевание
Когда женщина в настоящих мужских руках ее невозможно разозлить.
У меня таких мыслей никогда не было. Женщину тоже может кто-то разозлить, а мужчина может не уметь держать себя в руках. И вспыльчивые мужчины мне попадались чаще.