Правда ли, что человек это животное? Если да, то почему и если нет, то в чем отличия?

Какая то тупость, как можно переоценить роль и смысл сознания?

Что за бред ты написал? Человек, в отличие от животного обладает мышлением и членораздельной речью, способен к созидательной, целенаправленной творческой деятельности и многое другое. Какое "различие только одно и условное"?

Сказав пору слов, я хочу опровергнуть теорию эволюции методом естественного отбора:
1. Нет доказательств
2. Много допущении, ошибок и предположении.
3. Гитлер, убивая , еврев думал что он занимается естественным отбором и думал что занимается хорошим делом

1)Это невозможно доказать из-за этого это уже вера дарвинизм, а не наука. В этой теории почти каждый день находят новые ошибки, противоречия и исправляют. Именно Дарвинизм не является фактом у которого нет конкурентов. Есть разные исследование и другие теории. Есть много биологов и атеистов которые не верят этому и есть которые верят (значит это вера в дарвинизм, а его невозможно доказать)

2) В этой теории есть куче допущении, теории и ошибок. Например Дарвин утверждал что эволюция происходит постепенно и нет резких рывков но сейчас мы знаем что есть организм который имеет резкую эволюцию и это тот который мы знаем это не значит что это исключение.

3) Гитлер что вам это имя говорит ?
Именно он прочитав, книгу Дарвина стал атеистом (кстати атеизм это тоже вера потому что никакой атеист не может объяснить кто или что сделал "большой взрыв" сам по себе это быть не могло. Столь большая энергия не из откуда это антинаучно.
Так вот Гитлер, убивая, еврев думал что занимается "естественным отбором" но это уже не естественный отбор.
Этот факт для тех кто думает дарвинизм никому не делает вреда, вот Гитлер этому доказательство!

И я не утверждаю что эволюции не существует это по крайнее мере глупо. Есть виды, есть изменчивость.
Но именно в дарвинизм я не верю но знаю что существовали динозавры. Или при опредёлнных ситуациях существо может изменится и адаптироваться к природе и атмосфере (если не сможет, то умрёт)

Я имею ввиду что эволюция есть но людей она не касается и вот мои доказательства:

1)Нечто материальное не может создать или эволюционировать в существо живое. Этим со мной согласятся многие учёные, биологии и вообще люди, Дарвин в своей теории говорил что это так (что сначало было от неживого произошло живое)

2)Согласно минимальной концепции генов, ни один живой организм, каким бы примитивном он не был, не может имеет менее 200 генов.

В исследовании Nature доказали что ниже предельных 397 генов спустится невозможно.
Только для производится энергии требуется не менее 6 генов. Если хотя 1 из них отсутствует, то никакую энергию клетка вырабывать не может. Таким же образом каждая такая функция (их не мало и учёные посчитали что их хотя бы должно быть 397) имеют предел допустимых генов.

Атеисты придумали что были бобы которые имели 0 генов и теория минимальных генов опровергает эти фантазии.

Очевидно что столь функциональные и сложные организмы возникли с самого начала

3)То что люди произошли от обезьяны (с какого-то вида)
У разных видов есть много отличии но база остаётся, то есть цветы бывают разного вида но мы знаем что они все состоят из молекул, дышат, имеют корень и не умеют говорить.

Так вот обезьяны если возьмём виды, то у них тоже есть общие вещи, то есть у них нету разума, души, ума и они полагаются только на инстинкты, в то же время Человек с большой буквы "Ч" нет, у нас есть ум чтобы познавать и изучать смотря на окружающий нас мир.

4) Со стороны это могло казаться таким - да
То есть возьмём домино и скажем что это организмы. Сначало скажем были одноклеточные и так далее.
Это прошлые домино сделали так чтобы упали следующие но именно когда пришёл момент последнего домино он был ниспослан с неба.
Адам и Ева стали первыми людьми (но со стороны это кажется что прошлое домино сделала так чтобы они появились но нет)
У них и у нас есть разум, есть душа и так далее.
Бог говорит: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему»
У Аллаха субхана уа талля 99 имён:

Ар-рохман («Милосердный») из-за этого люди милосердные

Аль-Ваххаб («Дарующий») из-за этого существует альтруизм

Аль-Гаффар («Скрывающий чужие грехи») из-за этого люди могут скрывать чужие недостатки/плохие вещи и так далее. Люди обычно говорят недостатки ему самому

Аль-Латиф («Понимающий») из-за этого мы друг друга можем понимать даже это если противоречит нашим взглядом

Аль-Карим («Щедрый») ну вы поняли

Аль-Вадуд («Любящий») - вы поняли

Аль-Муксит («Справедливый») - Аллах субхана уа талля, запретил себе быть несправедливым и каждым в судный день он поступит справедливо

Аль-Хаким («Мудрый») и самое главное Аллах субхана уа талля мудрый, всегда действует мудро

И хочу отметить что в вере нет принуждение, тот кто верит и делать хорошие деяние с позволением Аллаха субхана уа талля попадет в рай, а тот который не верит и делает всё что хочет, и неправильное, и плохие вещи, тот с позволением Аллаха субхана уа талля попадет в ад

Необязательно активно передвигаться
Грибы тоже животные они эукариоты и гетеротрофы
Также как и некоторые растения (росянка)

А почему шимпанзе не стали людьми до сих пор?