Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что Земля когда-то была фиолетовая? Если да, то почему?

ТехнологииНаука+2
Antonina Klimchuk
  · 9,5 K

Не Земля была фиолетовой, а микроорганизмы вместо зеленого хлорофила использовали, вероятно, фиолетовый ретинол:

"Специалисты напоминают, что хлорофил - это основной фотосинтетический пигмент растений, поглощающий солнечный свет преимущественно в красных и синих диапазонах световых волн, а выделяющих зеленый цвет.

Именно это и дает растениям зеленый цвет листьев. Однако данный факт на протяжении долгого времени ставил в тупик ученых, так как большую часть излучения солнечного света приходится именно на зеленую часть видимого светового спектра.

"Почему хлорофил не использует зеленый спектр излучения, если через него передается основная масса энергии?", - задается вопросом микробиолог университета Мериленда Шил Дасшарма

В конце концов, человеческое зрение в процессе эволюции ведь смогло приспособиться к наибольшей чувствительности к световым волнам в зеленом диапазоне спектра, говорят ученые. Так почему же то же самое не происходит с хлорофилом?

По мнению биологов из Мериленда, этого не происходит потому, что хлорофил появился на планете уже после того, как другое светочувствительное химическое соединение, называемое ретинолом, уже присутствовало на планете и активно использовалось растениями.

На сегодня ретинол (или витамин А) можно обнаружить в фиолетовых мембранах фотосинтетической бактерии halobacteria, которая поглощает зеленый цвет и отражает в результате реакции красный и фиолетовый, которые в комбинации дают светло-фиолетовый цвет.

Специалисты говорят, что halobacteria является одной из древнейших форм жизни и в далеком прошлом большая часть растительности на планете функционировала также как и данный микроорганизм, то есть выделяли фиолетовый пигмент, не имея хлорофила.

Позже на Земле появились микроорганизмы, которые использовали хлорофил, однако они не могли конкурировать с тем, кто в качестве катализатора фотосинтеза использовал ретинол, тем не менее, первым удалось выжить за счет того, что они могли поглощать световые волны сразу двух диапазонов, что было гораздо эффективнее, так как для ретинола требовалось прямое воздействие ультрафиолета.

"Хлорофил оказался более эффективным в плане фотосинтеза, чем ренитол. Поэтому новые растения хоть и сосуществовали с растениями, использующими ретинол, но вскоре последние были вытеснены с планеты" - говорит Дасшарма.

Также, в условиях древней Земли, где кислород бы в крайне ограниченных количествах, ретинол был более эффективным, так как его было легче воспроизвести.

Вместе с тем, биологи говорят, что данное предположение является пока лишь гипотезой, так как точно определить, что было на планете 3-4 млрд лет назад уже невозможно. Однако, несмотря на это, данная гипотеза является на сегодня наиболее логичной, так как полностью соответствует химическому составу планеты в первые периоды ее существования."

www.cybersecurity.ru

Так интересно *.* спасибо!