А давайте вы сами ответите на этот вопрос. А я дам вам критерии. Ну или вы поспорите с моими критериями.
Независимое существование или инкубатор. Всё что будучи извлечённым из женщины самостоятельно разовьётся в полноценного человека (возможно, не без помощи инкубатора) — это уже практически человек. Например если поесть творога и попить воды, из которых потом сложатся клетки организма, среди которых будут половые клетки, которые после секса и беременности имеют шанс стать человеком — то мы всё же не говорим об убийстве творога и воды. Не всё что теоретически имеет шанс развиться в человека является человеком. Удаляя бородавку, мы не говорим об убийстве человека. Итак, извлечённый плод не станет человеком, если он месячный, а вот восьмимесячный станет. В теории можно родить даже после седьмого месяца. И поместить в инкубатор плод после пятого месяца.
Юридически запрещены аборты после 4 месяца в некоторых странах и после 3 месяца в большинстве стран. Это можно считать неким консенсусом по данному вопросу с точки зрения закона, но не морали.
С точки зрения тонких планов, если существует душа, то она откуда-то берётся и каким-то образом к телу крепится. Допустим душа создана раньше человека и возможно даже жила до того. Душа не может закрепиться к яйцеклетке. Человеческая душа не крепится к червячку. Значит до какого-то месяца человеку душа предназначена, а после какого-то уже к нему прикреплена. Уничтожение тела в этих случаях различается почти как упущенный тур отличается от крушения самолёта. Очевидно что если душа существует, на 8 месяце она уже прикреплена. А на 3 месяце пока крепиться не к чему, и, возможно, ей обещано это тело (но это не точно). В какой-то момент между этими двумя точками плод становится уже достаточно сложным для такого прикрепления.
Убийство как уничтожение личности это более сложная материя, чем кажется. С одной стороны, плод это tabula rasa, у него ещё нет опыта, суждений, и почти нет ощущений. С другой стороны, если на каком-то сроке у него появляется душа, то эта душа может нести в себе личность. Но тогда убийство любого человека не уничтожает душу и по факту является не полным его уничтожением. Тем не менее, личность в каком-то смысле со смертью уничтожается.
А теперь держитесь, будет самый сложный. Уникальность. Человек во всей своей уникальности возникает под влиянием генетики, воспитания и обстоятельств. Можно ли утверждать, что при убийстве Вселенную лишают этого уникального человека. Допустим, но что станет с неродившимся малышом. Есть куча причин, например, выкидыш. Если существует душа, то она воплотится в другом теле. Значит после появления первого опыта человек становится более собой, и его уже никем не заменить. А плод для души это будущее тело-носитель. Если пытаться представить себе процесс, можно предположить, что уничтожение живого тела повреждает какие-то тонкие структуры и делает более трудным следующее воплощение.
Почему я рассмотрел отдельно варианты если душа есть и если её нет? Потому что в зависимости от веры читателя это может оказаться очень важный, определяющий момент.
Хороший ответ.
Спасибо!
Всмысле на 3 месяце крепиться не к чему? Кто знает о душе? Есть плод живой и есть душа - без души он не выживает((
А он и не выживет, если душа не прикрепится.
Вот червяк живой? А у него человеческая душа? Вот бактерия живая?
Тут вы уже Зощенко пошли цитировать.
Такое спрашивать(( Вы не знаете типа прерывание любой жизни есть убийство? И неважно возраст! Нельзя прерывать воплощение души - пусть живут и ростут все детки сколько надо
…а особенно сколько не надо?