Как не покажется странным, если проанализировать ситуацию в целом - все логично, так совпало.
Величие страны перестало определяться ее размерами, количеством танков и подводных лодок. Сейчас величие страны определяется размерами «Силиконовой долины» и способностью государства создать среду для реализации потенциала человека.
Империи ушли в прошлое. Сегодня империи — Макдоналдс, Googl, Apple, Мерседес, Procter & Gamble и др. Они завладели миром, без танков и атомных бомб.
То что у некоторых ностальгия о былом величии — это фантомные боли по ампутированной руке. Они забыли, что национальное величие — бессмысленная штука, не имеющая никакого практического применения и смысла. Оно не способно ни одеть, ни прокормить, ни вылечить.
Так что, рухнуло не при демократии, просто рухнуло.
Как раз если бы была демократия, возможно все произошло бы не так катастрофично и безысходно.
С грустью надо признать, что при социализме было больше демократии чем сейчас. Существовала идиома — демократический централизм, выборность с низу доверху, отчетность с верху донизу. С выборностью были понятные проблемы, но с отчетностью было строго. Отчитывались на всех уровнях и подвергались критике очень серьезно, даже конструктивно и порой во вред себе.
Нам выпала редкая возможность проверить правдивость - тот, кто не выносит уроков из истории, обречен повторить прежние ошибки.
Опять возродилась модель, в которой считается, что критикуют родное только предатели. Это глубочайшее заблуждение. Критикуют те, кому не безразлично, как и где мы живем. Именно в публичном признании проблем - начало их исправления. Нет понимания, Вам указали на ошибки - значит, что на вас поработали.
Опять в приоритете сомнительные политические и геополитические интересы, над интересами населения и собственной экономики.
Так что, как сказал классик:
Очень тяжело менять, ничего не меняя, но мы будем!
Сартинов, Какой капитализм?У кого?У нас господа идейные коммунисты-ленинцы,превратили страну в колонию запада.Что Ельцин и его комманда коммунистами не были?Были,да какими идейными.
Да ладно - демократия .....где она ? Вернулись к тому с чего начали , господа , помещики , купцы (по сословиям) , чиновники (по рангам) .
Многое верно. Но то, что при социализме было больше демократии, чем сейчас, - чудовищное искажение истины. Л. Зиман, пенсионер.
Леонид З., Согласен , про демократию... Ваш тезис... так оно и было.Выборы. Бюллетени с одним , одним(!) кандидатом, исключительно -партиец, явка 90%, "за"-99.9% От рождения в 1948 году до 1961 жил в бараке... спасибо Н.С.Хрущёау- дали "двушку". Вот фото этих "хором" от 1958 года, второй слева- наш.
ПенсионерА.Лезжов
слова МУДРОГО МУЖА
Думаю, что нынешний строй ничего общего с демократией и рынком не имеет! Это продолжение большевистского строя в самом циничном виде!
Геннадий Г., Все бывшие коммунисты и комсомольцы у власти,прислуживают хозяевам с запада,кому с холуйской преданностью,превратили свою родину в колонию.
При коммунистах СССР не был сырьевой колонией а вполне авторктонным государством. Западная Демократия не есть идея, а есть политический механизм порабощения и колонизации конкурентов англосаксонской жЫдократии у которых реально правит сионистский империализм
Где это, вы, сейчас демократию увидили?!!! Демос и Кратос. Власть народа. А то как нам жить решает 10-ка человек лобируюшая свои интересы
Да нас нищебродами считают иностранцы
"фантомные боли? Да автор просто СБРЕНДИЛ! Нако, посмотри и послушай голос с "того" берега:https://youtu.be/am-D1MtZ7Xg
В самом заголовке статьи ответ на вопрос!
Все рухнуло при СССР.
Иван С., Верно ЗАМЕЧЕНО! Оттого и злобствуют на Великую страну и её НАСТОЯЩИХ, БЕС-КО-РЫСТ-НЫХ (в отличие от нынешних!) руководителей!..
Вопрос НЕ интересный вовсе поскольку только слепой не видит, что все повторяется, что мы вновь, почитай в 80-х, и вот-вот в Кремле появится новый Горбачев, только кажется что еще хуже, чем тот незабвенный плюралиссимус.
@елена м., Ну откуда же такая ГРЕМУЧАЯ бессмыслица у Вас? Неужто Вам, кремлёвским пропагандон - троллям, платят иудины сребренники за безмозглость: свести к равенству ЧЛЕНСТВО с СУЩНОСТЬЮ? Вы вот тоже, видимо, имели СЧАСТЬЕ, повторяю, настоящее счастье, а не рекламное, жить в СССР, что же и Вы, значит, по этой "причине" человек да ещё и советский?!
Игорь Дворников, Членство с сущьностью?Сущность-когда люди перед смертью,когда шли в бой и знали,что погибнут,вступали а партию.Сущьность-когда дети и внуки бандеровцев,слушая указания дедов и отцов,что им функционеры цру советовали,как боротся с ссср.Вступайте в комсомол,проявляйте себя,как идейные,положительные члены общества,вступайте в партию и ждите нас.Там и там сущность,но она разная и не вам тупице её понять.
"Лихие 90-е" никуда не делись. Люди в России просто привыкли в них жить.
--Работать по-путински
https://zen.yandex.ru/media/id/5b243ab386114e00ac88cb69/rabotat-poputinski-5e217f68c05c7100ae87f299
Россия на фоне всего мира добилась колоссальных успехов. Еще лет тридцать назад она робко подняла власовское знамя частнособственнического капитализма, теперь же она бодро несет его по всему миру, являя ему пример, как надо работать по-капиталистически. И все благодаря Путину, который умеет работать так, как его просят капиталисты. Он работает так хорошо, что любой олигарх может сказать ему спасибо.
К середине 2019 года в России насчитывалось 246 000 долларовых миллионеров, хотя еще год назад их было 172 000. По данным Credit Suisse, на долю 10% самых богатых россиян приходится 83% суммарного объема личного благосостояния жителей страны
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/385853-v-rossii-za-god-stalo-na-43-bolshe-dollarovyh-millionerov
ВЦИОМ жжёт. Якобы 79% россиян довольны своей жизнью )))
https://zen.yandex.ru/media/pravoslavny_stalker/79-rossiian-dovolny-svoei-jizniu-5e0eec7f3642b600afd35451?&secdata=COGwidX2LSABMIqAAQ%3D%3D
Есть население-насекомые, которых коммунисты превратили в рабов системы. И есть народ, который верит, выбирает и работает. В СССР все ,,вожди,, были нелигетимны. Их никто не выбирал. Они просто были самозванцами, в отличие от современной России.
Andatra19, это вы от незнания, от невежества. Если по Канту, то уровень вашего развития по этим вопросам - не знание, а мнение. Надо учиться. А как - это ваше дело, конечно.
Сожалею, что рухнула такая прекрасная страна.
Василий К., её разрушили предатели, умышленно, а народ тогда ничего не понял.
Если ничено не критиковать , будет иллюзия ,что люди всем довольны . С появлением интернета , инфрмация, возможности обсуждения и критики стали более доступными. Но реакция тех, ,кому предназначена критика почти незаметна. Думаю что существует орган, который всё записывает и выбирает ...
Александр Д., видно, что вы не очень над этим вопросом задумывались.
При коммунистах Китай стал сверхдержавой. В общем, живите как хотите.
V, советские кормушкины коммунисты, даже отдаленно китайских коммунистов не напоминают, после того, что натворили советские коммунисты, не только за них голосовать, подходить то к ним страшно,Гитлер меньше вреда принес России и СССР, чем коммунисты
Эта сверхдержава ничего кроме танков произвести не могла, народ ходил разутый - даже армия была обута в кирзачи - модель 1914 года. За жвачку и баночку колы половина советских граждан была готова продаться кому угодно.
сергей в., зачем ты опять врёшь? Во времена СССР квартиры бесплатно получали, бесплатное образование, медицина, стабильные рабочие места и пр. А что сейчас???
рухнуло всё не при демократии, рухнула как раз та самая "сверхдержава", а затем была попытка построения демократии, но из-за того, что в этом направлении не получился "квантовый скачок" было обьявлено, что демократия есть зло и нужно снова вернуться назад. По моему здесь имеет место быть ошибочная логика или ложные упрощения.
Да, пожалуй, Вы правы)
Стоило заменить на "а при демократии всё идёт плохо"
Не при демократии рухнуло, а при капитализме. Капитализм - способ производства, основа общественного устройства. А демократия - ерунда, надстройка. К ней можно стремиться, можно не стремиться. Особой роли её наличие или отсутствие не играет. Она вообще есть всегда. Надо только определить - какого демоса кратия.
При Брежневе академиком был Сахаров, а при нынешней власти - Гробовой. Вероятно, что ни делай, всё равно люди упорно ползут на кладбище.
Мой сарказм вызван большим жизненным опытом.
Рухнул СССР из-за действий Горбачёва, а не из-за каких-то абстрактных демократий. Демократия означает просто выборы. Народ выбирает власть. Что при СССР были выборы, значит, была демократия, что после.
в том то и дело, что только представлял. Но не являлся.
Был бы действительно сверхдержавой, то не развалился бы.
А сейчас пусть не так быстро, как хотелось бы из-за коррупции, но строятся современные производства, развивается сельское хозяйство
Потому что СССР был социально ориентированным государством. На практике это означало бесплатное образование и здравоохранение, доступные каждому цены на коммуналку, продукты, одежду, мебель, предметы обихода, милиция защищала граждан от воров и бандитов, была уверенность в завтрашнем дне.