Когда-нибудь уже мы дорастем до мысли, что СССР было демократическим государством, в котором работала идеальная выборная система?
Законодательная власть была в руках советов всех уровней, от привычных нам муниципальных, городских советов, через районные, областные-краевые к советам республик и Верховному совету СССР. Иногда говорят, что СССР был недемократичным из-за "отсутствия других партий", но в СССР было широкое представительство беспартийных граждан (ага, не 100% населения состояли в КПСС, и в Верховном совете было минимум 10% беспартийных). Чем эта система "КПСС-беспартийные" отличается от американской системы "демократы-республиканцы" и от английской системы "Виги-тори"? Почему в Англии и Америке демократия, а в СССР - нет? Никто мне не смог дать ответа.
Впрочем, в СССР была еще и правящая партия. Правда - о, чудо - в этой партии тоже царила демократия. Руководители всех уровней (те самые секретари) были выборными. Генеральные секретари, члены Политбюро, члены Центрального комитета - все эти люди были выбранными в результате голосования.
Правда, в поздние годы правления Хрущева система голосования постепенно начала превращаться в профанацию (ну, а где она работает, та система? В Америке, где результаты выборов подделывают русские хакеры?) Так что если говорить о демократии в рамках политической системы, то СССР был практически самой демократической страной мира) только в этой стране могли голосованием провалить идеи диктаторов Ленина и Сталина))) Только в СССР люди имели право отозвать своего кандидата и выбрать нового, если тот начинал нести чушь.
Согласен за исключением:
при социализме было больше демократии чем сейчас
рухнуло всё не при демократии, рухнула как раз та самая "сверхдержава", а затем была попытка построения демократии, но из-за того, что в этом направлении не получился "квантовый скачок" было обьявлено, что демократия есть зло и нужно снова вернуться назад. По моему здесь имеет место быть ошибочная логика или ложные упрощения.
Да, пожалуй, Вы правы)
Стоило заменить на "а при демократии всё идёт плохо"
Не при демократии рухнуло, а при капитализме. Капитализм - способ производства, основа общественного устройства. А демократия - ерунда, надстройка. К ней можно стремиться, можно не стремиться. Особой роли её наличие или отсутствие не играет. Она вообще есть всегда. Надо только определить - какого демоса кратия.
При Брежневе академиком был Сахаров, а при нынешней власти - Гробовой. Вероятно, что ни делай, всё равно люди упорно ползут на кладбище.
Мой сарказм вызван большим жизненным опытом.
Рухнул СССР из-за действий Горбачёва, а не из-за каких-то абстрактных демократий. Демократия означает просто выборы. Народ выбирает власть. Что при СССР были выборы, значит, была демократия, что после.
в том то и дело, что только представлял. Но не являлся.
Был бы действительно сверхдержавой, то не развалился бы.
А сейчас пусть не так быстро, как хотелось бы из-за коррупции, но строятся современные производства, развивается сельское хозяйство
Потому что СССР был социально ориентированным государством. На практике это означало бесплатное образование и здравоохранение, доступные каждому цены на коммуналку, продукты, одежду, мебель, предметы обихода, милиция защищала граждан от воров и бандитов, была уверенность в завтрашнем дне.