Если говорить строго - скорее всего, после завершения процедуры в теле проверяется количество пулевых отверстий и пуль, если позволяет ситуация.
Другое дело, если я правильно уловил в Вашем вопросе моральный подтекст, что у солдат нет нужды целиться в стену. Перед выдачей оружия командир расстрельной группы заряжает один из эксземпляров оружия холостым патроном. Члены команды об этом знают и получают оружие уже заряженным, так что каждый надеется, что именно его выстрел не сыграет роли.
стреляют человек 5 - 1 холостой , какой смысл
каждый надеется, что именно его выстрел не сыграет роли
меньше мук совести, может
С чего бы меньше? На курок ведь нажимает каждый. Какая разница, холостой у тебя, или нет?
Такая же разница, как и между лотерейными билетами
Просто такой психологический подход, якобы становится чуть легче нажимать на курок, из-за надежды что холостой именно у тебя
Лицемерие какое-то.
Сериалов насмотрелись, Войнич начитались. Комендантский взвод, это его работа. Хлюпиков не держали на такой службе.
Народ, в условиях рутины никто не парится по поводу холостого патрона. У всех боевые.
Будет неловко, если четверо из пяти намеренно выстрелят мимо, а у пятого будет холостой. Зато расстреливаемый наверное в туалет хорошо сходит.
Макс Марли вы возводите ситуацию в абсурд. Такой вариант очень маловероятен.
Смертную казнь в СССР в послевоенный период осуществляла специальная команда, " расстрельная группа". Прокурор, врач и 3-4 офицера. Набирали туда на добровольной основе после тщательного анализа личности. Состав группы хранился в секрете, с участников брали подписку о неразглашении, да они и сами не особо рвались что-то болтать. Казнь проводилась одиночным выстрелом в затылок. Никаких комендатских взводов давным-давно нет в помине. Люди казнившие осужденых никаких мук совести не испытывали, так как были уверены, что казнят справедливо осужденого преступника.
Облака и постоянно меняющееся состояние атмосферы влияют на видимую яркость светила.
Какие холостые патроны? Какие комендантские взводы?😂😂😂
Все целятся в тело. Зачем в стену? Это просто показушничество и не более. Для убийства хватило бы и одного человека. Но такой обычай появился и вот так теперь.
Вопрос устарел. Сейчас подобная процедура в принципе невозможна, т.к. противозаконна. Показательные казни,исполняемые террористами обсуждать не будем. Что до прошлых расстрелов, то даже из фото видно, что на линию огня выводится заведомо избыточное количество стрелков. Но. Слышал, что, в случае массового "промаха", расстрельная команда подвергалась репрессиям.
Это, очевидно, про кино? В реальности приговор в исполнение приводили всего два человека - офицера с табельным оружием. Никаких солдат с винторезами наперевес не было. Это сказки