Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Приведёт ли анархо-капитализм к монополии-государству?

ОбществоПолитология+4
John Gildberg
  · 1,0 K
Виктор Цыбин
Профессиональный инвестор. Управление финансами. Улучшатель жизни: помогаю повысить...  · 17 нояб 2021
Что подразумевать под анархо-капитализмом? Олигополия корпораций? Тогда это не "анархо". Это фашизация социума. И это путь к тоталитарному государству фашистского типа, где есть чёткое разделение на "я - рабовладелец, ты - раб".
Ярослав Снегов
Изучаю марксизм-ленинизм. Интересуюсь философией и экономикой.  · 16 нояб 2021
Скорее всего да. И понять это можно из анализа поведения коммерческих компаний при "умеренном" капитализме, каковой мы наблюдаем сегодня. Коммерческой компании выгодно снижать з\п, снижать издержки производства, повышая при этом цены на товары, потому, при отсутствии государства и контролирующих органов вообще, компании, получив полную свободу, попрут все трудовые права... Читать далее
Виталий Черняев
5 февраля 2023
Очевидный бред без доказательств, начнем с базовой аргументации. Во первых капиталист не может просто взять и... Читать дальше
Ярослав Снегов
Изучаю марксизм-ленинизм. Интересуюсь философией и экономикой.  · 16 нояб 2021
Скорее всего да. И понять это можно из анализа поведения коммерческих компаний при "умеренном" капитализме, каковой мы наблюдаем сегодня. Коммерческой компании выгодно снижать з\п, снижать издержки производства, повышая при этом цены на товары, потому, при отсутствии государства и контролирующих органов вообще, компании, получив полную свободу, попрут все трудовые права... Читать далее
1 эксперт не согласен
Юрий Чайкин
возражает
29 ноября 2021
Идеология против государственности по определению не может быть политической, т. е. государственной.
Евгений Б.
https://www.livelib.ru/book/1003404095-samaya-strannaya-strana-rossiya-evgenij-dubrovin  · 17 нояб 2021
Автор самОй постановкой вопроса заставляет следовать за его определением того строя, что нас сейчас имеет. А имеет нас олигархический капитализм во главе с пожизненным автократом и марионеточной Думой, строчащей законы в пользу прихвативших многочисленную советскую собственность нуворишей, считающих покорно-послушное большинство нищебродами и "скотобазой", считаться с... Читать далее
Ёки Акира
17 ноября 2021
Почему же феодализм? Пока олигархические группы не объединены во всех 15 республиках России (а после советского... Читать дальше
Максим Кузнецов
Философия - мать всех дисциплин. От логики до поэзии.  · 17 нояб 2021
Победивший анархо-капитализм предполагает полное отсутствие государства. И не просто в экономических сферах, а в принципе - нет государства как такового. А так как при наступившем анархо-капитализме государства нет, то ни о какой монополии-государстве даже теоретически речь идти не может. Вы пытаетесь делить на ноль.
Комментарий был удалён за нарушение правил
В. Болотов
Профессия - ученый философии, должность - преподаватель, род деятельности преподавание...  · 23 нояб 2021
Анархо-капитализма не может быть вообще! Капитализм является объектом материального мира, или является формой материи, элементами которой являются буржуазное государство и общественно-экономическая система. Анархизм не признает никаких государств, и, естественно, не признает и капитализма. Анархизм отличается тем от марксизма, что, по Марксу, в обществе после революции... Читать далее
Георгий Голубовский
24 ноября 2021
В РФ анархия в экономике, каждая отрасль работает на себя, не сбалансирована, гос.власть устранилась от управления... Читать дальше
Георгий Голубовский
Просто , пенсионер.  · 17 нояб 2021
В РФ, властью,построен анархо монополистический капитализм. Оставшаяся, работающая экономика РФ , частная и гос. построена по принципу вертикально интегрированных бизнесов от получения сырья до реализации готовой продукции и являющиеся монополистами на внутреннем рынке. НК (нефтянка) сотрудничая с ОПЕК-является монополистом на внешнем рынке и делит его со странами ОПЕК... Читать далее
Георгий Голубовский
17 ноября 2021
Дело в том, что гос чиновнику запрещено законом заниматься экономикой технологических процессов. И гос. власть... Читать дальше
Игорь Нижегородец
Пишу всякое от сказок до политических статей.   · 17 нояб 2021
Даже не понимая суть вопроса, отвечу - нет, не приведёт. Развитие человечества однозначно идёт к народовластию. А развитие капитализма, это либо попытка возврата монархии, либо длительное самоедство, либо бессилие мелкого правителя, либо империализм влиятельного правителя.
Александр Федоров
О добре и зле. Понятия добро и зло создано сознанием человека, но подумайте можете ли вы...  · 17 нояб 2021
Я думаю, что если рассматривать этот вопрос, в контексте будущего государственного устройства, то наиболее подходящая модель -цифровой феодализм. Все ресурсы и власть сконцентрированы в руках семейных кланов разных стран, полная цифровизация всех сфер жизнедеятельности человека. А, народ с ярлыком социального рейтинга (по китайскому варианту), исполняет их волю.
Константин Семёнов
профессиональный историк, писатель  · 17 нояб 2021
Вопрос некорректен, ибо любой настоящий капитализм исходит из стихии! А вот государственный капитализм(социализм) несомненно ведёт к полной монополии государства при всё возрастающем произволе чиновников, как сейчас в России. Это, несомненно, рано или поздно приведёт к очередной революции, более жестокой, чем в 1917 году, ибо озлобление людей сейчас не знает предела!