Распространена теория о том, что экспедиции США на Луну — это фальсификация. Почему тогда никто не сомневается, что Гагарин был в космосе?

У Джека Лондона есть рассказ "Нам Бок лжец", прочтите его. Вкратце, там один молодой индеец Нам Бок попал в шторм на своём каяке и его подобрал белый корабль и увёз в США, там он прожил лет 10-15, получил образование и решил посетить своё племя. Добрался, доступным языком пытался рассказать о достижениях цивилизации. Разумеется, дикари ничего не поняли, а чтобы самим себе не казаться дураками высмеяли его и назвали лжецом. Нам Бок плюнул на всё и вернулся в цивилизованный мир. Вот этот спор, могли ли американцы быть на луне, один в один спор Нам Бока с дикарями. Не могут дикари поверить, что есть люди образованнее и умнее их с огромным количеством технических новаций и решений, они будут всех называть лгунами, смеяться, но это смех дикаря.

Потому что страна освоившая полёты к Луне (380 000 км) не будет просить снизить МКС с 400 км до 350 из-за того, что их корабли не могли долетать до МКС.

В 1969 верил, что американцы летали на Луну и восхищался и смотрел репортажи с Луны по телевизору.... Но с годами видимо поумнел и стал сомневается....

На этот вопрос очень просто ответить - если Америка не стала возмущаться заявлениями о том, что Гагарин побывал в космосе, значит у них были доказательства, они наблюдали, зафиксировали, побывал. То же самое и с лунным заговором - просто чьи-то байки, не связанные с реальностью.

То, что Гагарин побывал в Космосе, свидетельств выше крыши и все поддаются проверке так как складываются в логическую цепочку. А полёт американцев на Луну, все свидетельства при проверке, оказываются ложными, и логическая цепочка не подтверждается. И приводимые объяснения часто абсурдные и безграмотные.

Каждый сверчок хвалит свой шесток. В США очень большие сомнения насчет реального полета Гагарина. Когда перестает работать пропаганда с обеих сторон, тогда и узнаем правду.