Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разумно ли будет для человечества заменить все мировое правительство искусственным интеллектом?

ОбществоОбразование+3
Даниил Ф
  · 2,3 K
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 26 февр 2019

Можно выделить 2 основных вида искусственного интеллекта: основанный на человеческом опыте (современные программы) и самостоятельный (основанный на личном опыте, который мы не можем даже представить).

  1. Различные представители первого вида ИИ уже умудрялись наносить ракетные удары по неверным целям и устраивать панику на биржах. Их проблемы заключаются в недостатке данных, ошибочных допущениях, заложенных разработчиками (людьми), непосредственно дефектах кода... Отдельная тема - ручное манипулирование софтом (как в Китае, например).
  2. Второй вид ещё более непредсказуем, потому что его мотивы людям не только неизвестны, но и недоступны.
    Если же все яйца окажутся в одной корзине, то их можно разбить с одной попытки.

Как было сказано выше, элементы машинного управления обществом уже существуют, и их доля увеличивается. С помощью таких инструментов, как Facebook и Youtube, можно влиять на поведение огромных масс. Как пример приводят выборы Трампа и Brexit - два идиотских поступка 300 и 60 миллионов человек соответственно.

Алгоритмические ленты в соцсетях, система рекомендаций в ютубе заставляют блогеров делать контент, который с... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 29 июн 2021  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html

В СССР уже пробовали.

Только не совсем "искусственным интеллектом", не совсем "мировое правительство" и не совсем "пробовали".

Как всегда, остановились только на планах на бумаге.

)

Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
1 эксперт согласен

Интересная ссылка. Тема вопроса раскрыта, однако хотелось бы видеть мнение автора и его видение в ответах. Успехов!

Сервис универсального парсинга данных  · 30 июл 2021  · a-parser.com

Очень вряд ли, чтобы ИИ могло управлять людьми, люди по своей сущности просто не примут такой вариант управления. Если говорить о компаниях, бизнесе и др, то ИИ вполне возможно может заниматься управлением. НО! ИИ можно предугадать или даже направить - в этом есть большая уязвимость.

Сервис универсального парсинга данныхПерейти на a-parser.com
Миллениал (inst: @p3wx2)  · 26 февр 2019
Думаю да, только лучше начать с внедрения ИИ как рекомендательного сервиса. Например оценки рисков, моделирование и прогнозы. Просто так взять и засунуть ИИ вместо людей не получиться, ему мало того, что обучиться нужно, дак и ещё и нам привыкнуть к нему. Я работаю с ИИ, в частности Google и Яндекс. Они управляют людьми достаточно успешно. И знаете что самое пугающее... Читать далее

Наконец-то вразумительный ответ, спасибо)

Психология,философия,эзотнрика,история,ИИ.  · 27 февр 2019
Мне бы не хотелось так думать. Но если все таки безумец человек решиться отдать себя в руки своему творению....Это будет конец.Вся фантастика оживет.Ученик должен превзойти учителя- ведь так.Машина не имеющая души не только не допустит ошибок но и поступит логически и разумно всегда.В отличии от человека который может что то и забить любуясь на закат. В другом варианте... Читать далее
Могу быть полезен в некоторых вопросах логики, философии, религии.  · 26 февр 2019
Это было бы неразумно. Какими бы ни были возможности ИИ, но целеполагание в человеческом обществе должно осуществляться людьми, а не машинами. В теории можно даже представить правительство, состоящее из ИИ, но чтобы оно удовлетворяло задачам человечества, у людей должна быть возможность отправить это правительство в отставку в любой момент времени. Не говоря уже о том... Читать далее
Просто вам пока сложно осознать, что лучше иметь под рукой калькулятор, чем человека счетовода. Мы уже все давно... Читать дальше