Атеизм всегда синонии прогресса и развития, а догматические культы регресса. Обратного не было никогда в истории человесетва. Так что какой-то очень и очень странный вопрос.
Можно ответить, что "нет", и успокоиться.
Но у меня большой встречный вопрос - а с какой стати указанные доктрины (атеизм - позиция в отношении к вере в божество и физикализм - онтологическое учение) должны решать проблему из области эпистемологии и логики?
Разве это не задача сторонников каких угодно учений решать те проблемы, которые в них могут возникнуть?
Представьте описание проблемы, тогда можно будет о чем то говорить.
Если таки опечатка и речь о прогрессе и проблемам типа барьера Питерса. То человечество регулярно натыкалось на подобные "барьеры" получало события для людей своего времени катастрофические, откатывалось менялось и потом двигалось дальше.
В общем надо понять о чем тут речь.
О каком регрессе вообще идёт речь, не понимаю. Я вижу лишь постоянный прогресс. Впервые зашёл на этот сайт. Быть может я что-то пропустил? Просветите меня, если кому время не жалко.