Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что в годы ВОВ Германия реализовала бы план по искоренению русских при успешном захвате СССР?

Целесообразно бы это было?

ИсторияПолитология+3
Павел Морозов
  · 27,6 K
Музыка, искусство, наука, история.  · 20 июл 2020

Да. Сама форма агитации немцев указывает на это совершенно недвусмысленно. Каждый солдат вермахта рассчитывал на получение надела, существенно превышающего то, что технически возможно получить в Германии. Ради этого и воевал. Все остальные причины помогали успокоить собственную совесть.

Берем площадь европейской части СССР (без прибалтийских республик). Это составит порядка 410 с половиной млн. гектар. Делим на количество только потенциальных бенефициаров первой волны - солдат, вторгшихся в СССР в первой волне, 22го июня 1941 года. (5.5 млн. человек). Получаем порядка 75 га на человека.

По современным меркам - верхний сегмент современной семейной фермы в Германии (от 50 до 80 га, причем прибыльной считается 80 га и выше). Нет никаких причин думать, что при наличии колоний эти современные цифры уменьшились бы. Скорее, наоборот.

Учитываем, что обещанных солдату рабов должно было быть три. И дело тут не столько в нехватке рабов, сколько в дисциплине. Ариец не должен опускаться до лени и праздности. А большее количество рабов обязательно к этому приведет.

Теперь прибавляем еще как минимум столько же бенефициаров, оставшихся в Германии, учитываем аппетиты не солдат.

И понимаем, что местному населению на завоевываемой территории делать совершенно нечего, кроме как мешать.

Это даже без прорвы документов, показывающих, как эти вопросы решались теоретиками третьего рейха,и как это потом отрабатывалось в Польше и в России.

Только:

  1. сам лозунг, за которым реально пошли

  2. деление на полноценные и не полноценные народы

  3. приказ о неподсудности.

Этих трех пунктов уже достаточно, чтобы ответить на вопрос сугубо положительно.

Но и помимо них осталась уйма документов и свидетельств. Причем в этих свидетельствах и документах есть еще один четкий признак "да". Все организованные массовые убийства, особенно конвейерные, очень тщательно скрывали. А когда дела пошли совсем плохо, пытались столь же тщательно уничтожить.

Не получилось только из-за размаха. Был бы он поменьше, и мы, возможно, так до сих пор ничего бы об этом не знали.

Младший дворник Лозинского гетто  · 12 дек 2016
Я уже отвечал пару раз на вопросы, подобные вашему; на него невозможно дать однозначный ответ, но есть определенные озвученные разного рода людьми базовые мотивы об обращении с населением оккупированных территорий на Востоке и их эксплуатации. Если говорить о сходстве обращения с русскими etc. и "окончательным решением еврейского вопроса", стоит дать отрицательный ответ... Читать далее
Кадровый офицер-пограничник. История Великой Отечественной, локальных конфликтов...  · 9 июл 2020
Однозначно. И опровергнуть это пытаются те, кто или не знает историю, или, с определенной целью, стремится ее переврать. За доказательствами далеко ходить не надо. 1. Из 27 миллионов погибших советских людей - 16 миллионов - некомбатанты. То есть - гражданское население. Что это, как не самое очевидное доказательство геноцида в отношении народов СССР? Второе. Читайте... Читать далее
В общем и не 27, и пропорция наоборот, дохрена слишком наши полководцы положили своих солдат, если только 5 млн... Читать дальше
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 15 июн 2020
Сначала надо понять причины того, почему нацисты уничтожали людей. Ну евреев они уничтожали просто потому, что считали эту нацию, причиной всех земных бед, а потому не достойной жизни. Исторически такая ненависть проявилась, скорее всего, в результате заключенного после Первой мировой войны версальского мира, по которому немцам запретили производить почти все. Это... Читать далее
Непосредственная данность, о природе которой спрашивать бессмысленно. Сенсорный импульс, в...  · 9 дек 2016

Вполне возможно, учитывая, что Гитлер сделал с евреями. Так что любителям похаять ветеранов и Россию в ключе "а вот если бы нас завоевали, мы жили бы лучше" - может, лучше и жили бы, но точно не вы, а какие-нибудь расово-идеологические арийцы. А большинство русских гнило бы в земле сырой.

Юлия. Насколько.точно и ёмко Вы ответили на вопрос .Рассуждений было много и коротких и длинные комментарии... Читать дальше

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
подписал подлинным именем.  · 22 июл 2020
А что есть сомневающиеся? Уверенные, что если бы все пошло на оборот и они сидели бы на брегу затопленной Москвы и пили баварское, как вещали тогда перестроечные "Огонек" и "Аргументы"? Или вы не успели предков расспросить, что оккупанты творили на захваченных территориях? Тоеда у вас прямая дорога к первоисточнику творению самого Адольфа Шикльгрубера «Mein Kampf»... Читать далее
Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России, но и... Читать дальше
Математик я и программер. Интересно все!  · 22 июл 2020
Правда. Для ответа достаточно познакомиться с гитлеровской идеологией. Суть была проста: для развития народу нужна свои ресурсы и своя земля, причем не отделенная морями или другими странами, а "в естественных границах". Для рейха естественными Гитлер считал всю Европу от Атлантики и до Урала. Урал Гитлер, видимо, считал типа как Гималаи - непроходимой естественной... Читать далее

То, что не удалось Гитлеру, до него сделала "Русь". Занизила или истребила населения окружающих народов...

Политика, история, популярная наука, психология.  · 9 июл 2020
Идеология фашизма (не корректно употреблять понятие Германия) имела весьма размытую понятийную базу, основанную на смеси бытового национализма с рефлексией по поводу проигрыша в первой мировой войне. Основными целями войны с СССР были объявлены: уничтожение коммунизма как еврейского учения и получение новых территорий для проживания титульной нации. Поскольку русские не... Читать далее

Наконец умный человек. Вот именно русских не любил тех, кто не оценили "освобождение" из под еврейского коммунистического ига

Профессиональный читатель и путешественник, а по жизни - биолог  · 5 дек 2020
Именно так себя вела оккупационная администрация немцев на всех занятых территориях поскольку с нашей страной вели войну на уничтожение. Даже тем, кто сотрудничал с оккупантами они платили так называемыми оккупационными марками, псевдоденьгами, которые ничем не обеспечивались. Их не принимали в немецких магазинах, барах и столовых, куда местное население еще и не... Читать далее
\\Для рейха естественными Гитлер считал всю Европу от Атлантики и до Урала.\\ Бред. Рейху нужны были рабочие руки... Читать дальше
История, экономика, политика, география, армия, спорт, зож.   · 19 сент 2020

Ложь. Гитлер напал не на Россию, а на коммуниз, который породили евреи.

Он знал что у ссср не было союзников и что пока коммунизм слаб, его нужно уничтожить в зародыше. Но он не расчитал того, что оккупация французов разозлит англо-саксов. Не напади он на них, запад бы спокойно смотрел как германия освобождает совок от жидокоммунизма.

Бестолково написано.Ну ладно пока СССР слаб надо уничтожить.Что же он полез на Европу? У них не было союзников?У... Читать дальше

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.