Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

России нужно отказаться от западного капитализма и строить свою экономическую систему, которой в мире еще нет?

ОбществоПолитология+2
Frank Stif
  · 23,0 K

"Свою" - это какую например? Вы озвучьте хотя бы перечень, какие вы знаете?

В комментариях пишет, а как было бы прекрасно, как говориться "и сесть и съесть", давайте "социалистический капитализм". Но на практике подобные вещи взаимоисключают друг друга. Невозможно одновременно обеспечить "капитализм" с его заверением, что каждыйполучает возможность заработать столько, насколько он больше пользы принес обществу / сделал вклад в общественный продукт. И при этом пообещать, что будет "социализм", и каждый человек труда получит равный! доход, чтобы было справедливо, и тот кто не хочет работать, не оказался в бедности. Не получится скрестить ежа с дикообразом, странно, что многие не понимают это ключевое различие систем общественного устройства.

Экономист, Telegram-канал Politeconomics  · 5 мая 2020
России действительно нужно отказаться от неолиберального капитализма в пользу социально ориентированной формы капитализма. Это предполагает активное государственное регулирование рынка, включая запрет на коммерциализацию целых отраслей экономики. Программа реформ должна включать в себя следующие аспекты: 1. Создание программы полной занятости, не вызывающей инфляцию и не... Читать далее
Неолиберальный капитализм? Я то думал у нас феодальный псевдокапитализм с элементами плановой экономики, со своими... Читать дальше
финансы, бизнес, экономика  · 5 июл 2020
Капитализм - это безумная растрата усилий (с) Эйнштейн. И это действительно так. Столь высоко превозносимая "рыночниками" конкуренция чем является в своей сути? Усилия прилагают все, а преуспевает малая часть. Согласно статистике из 100 стартапов преуспевает меньше 10. Мы все нормально относимся к этому, но забываем, что 90 - это потерянное время, усилия, надежды. И... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 27 окт 2020
Любую страну можно сильно подкосить очень простым способом: управлять по теории. Совершенно не важно по какой. Жизнь много сложнее, чем любая социально-экономическая модель и любые совпадения предсказанного с реальностью носят случайный характер. Люди пришедшие к власти с заранее заготовленными шаблонами могут преуспеть только в краткосрочной перспективе. Россия ищет... Читать далее
Эволюционный путь хорош, если есть идея- куда двигаться. А если её нет, то общество движется в никуда. И может регр... Читать дальше
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 7 окт 2020
Конечно можно объявить о собственном пути. Это уже сделано: Суверенное государство, глубинный народ и прочие, ничего не значащие тавтологии. Смысл частного предпринимательства от пустых фраз не изменится. Прибавочная стоимость никуда не денется. А вот проблема глубокого кризиса, основанного на существовании излишних производств, обеспечивающих определённую лояльность... Читать далее
Глубинный народ – это не тавтология, это рефлексия. И если вы смотрите с другой стороны Шара, Россия оказывается в... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 24 дек 2020
У нас нет западного капитализма. А отказаться от того чего нет невозможно. Есть сырьевой олигархический капитализм африканского образца. С некоторыми остатками советской плановой экономики. Которые при всей своей неэффективности, частично спасают ситуацию в ВПК и стратегической инфраструктуре. Предыдущая попытка построить западный капитализм как раз и обернулась тем что... Читать далее
Пенсионерка. 70 лет, прикладное творчество, травознание, вынужденный кухонный политик...  · 23 июл 2020
Всё как во времена НЭПа после революции. Тогда было тоже самое. -Растасканные на запчасти, обнищавшим народом, заводы, разрушенная экономика страны и вынужденная временная политика властей того времени. Вот и мы, зная историю( но заокеанские историки её тоже знали) думали, в девяностых и начале нулевых, что это положение в стране тоже, что-то вроде НЭПа и что вот... Читать далее
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 11 июл 2020

Что значит «нужно»? А куда мы от этого денемся? Глобализация дошла до своего логического завершения, дальше её сдерживают границы земного шара, что будет дальше — фих знает. Полагаю, что придётся отказаться от безудержного экстенсивного развития. Так что строить новую экономическую систему волей-неволей будут все.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 4 июл 2020

Все страны строят экономику исходя из конкретных условий. Никто в мире не заморачивается на принципиальных схемах. Вот коммунисты решили любой ценой строить экономику по лекалам, и получилась катастрофа.

В СССР была самая правильная экономика, а катастрофа произошла в виду ослабления бдительности по отношению к капита... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 14 янв 2021
Общее направление мысли верное, но если присмотреться внимательнее – у нас западного капитализма и не было, потому что у нас не Запад, у нас иначе шли процессы и складывались институты. Была лишь риторика, что мы типа по какому-то примеру делаем, но как можно нарисовать квадрат "по примеру" круга? А стало быть и "отказываться от западного капитализма" – задача не... Читать далее
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 6 дек 2020
Какую бы экономическую систему мы не строили, но мы должны вписываться в мировую систему и координироваться с ней. Например, мы стали летать по всему миру и на советских самолётах летать не получилось. Почему? Надо в каждом аэропорту, куда летают наши самолёты, делать ремонтные базы, подвозить и иметь запчасти, своё горючее, свою смазку и т. д. А это очень дорого и... Читать далее