Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Россия, Беларусь или Казахстан: какая страна раньше станет демократической?

ПолитологияПолитика+4
Elena Shiglinsk
  · 4,2 K
¯\_(ツ)_/¯  · 26 окт 2017

Сразу оговорюсь, что я не знаю уровень протестной активности ни Белоруссии, ни Казахстана.

На мой взгляд размер страны является немаловажным фактором и у Белоруссии и у Казахстана в этом плане преимущество, но благодаря авторитарным режимам управление все равно идет из центра, так что кто захватил столицу тот удерживает всю страну.

Ярким примером является Украина. Проблемой Украины являлась на тот момент Россия которая преследуя свои интересы в виде Черноморского флота аннексировала Крым, а также поддержала боевиков на Донбассе который сейчас является для России скорее проблемой, от которой она не может отделаться по причине "скреп". К чему собственно я это говорю, к тому что если власть в Белоруссии или Казахстане меняется то это не обозначает территориальной целостности страны. С Россией ситуация иная, единственная страна которой было бы по силам захватить какую либо территорию России является Китай, но Китай хоть и авторитарная страна, но с рыночной экономикой и вряд ли Китай будет жертвовать статус-кво ради захвата России или помощи Путину в случае иных сценариев.

Так что на мой взгляд в интересах не только россиян, но граждан других стран приоритетней сменить власть в России.

p.s. конечно же демократическими механизмами

Нафига менять эффективную власть и президента, которые за 17 лет улучшили качество жизни россиян в 3 раза... Читать дальше

Не вижу смысла объяснять очевидные вещи, любителям новостей с пометкой "Что там у хохлов".

Скажу лишь, что единственный кто повышал уровень жизни россиян это цена барреля нефти

Ну и власть и президент не эффективны в нашей стране

Запомните, цена на нефть никогда, даже при СССР не закладывалась в бюджет свыше 50$. Вы в курсе?)) и да, доходы от продажи нефти были, но за их счёт Россия выплатила долги всех советских республик и Российской Империи. Пенсии, зарплаты в долларовом эквиваленте выросли в 3 раза! Инфляция минимальная именно сейчас. За это главу нашего банка признали лучшей в Европе. Не порите чушь.

Хахахаха, чувак ты случаем не в бункере живешь

В бункере ты, да и не чувак ты мне, гнилозубый рагуль))

Траст, Открытие и их дыры покрываемые и бюджета, да Набиуллина гениальный (нет) экономист.

Плюс не забываем о выпуске 200 и 2000 рублевых купюр

Какой нахрен  "За это главу нашего банка признали лучшей в Европе"

Мне как то больше верится экономистам и политологам которые себя зарекомендовали, чем эксперту по Украине и по превознесению царя)

За показатели по инфляции дурачек)) Ты чё не знал?)) Да и о каком ЦАРе речь? О Боге, Боге украиньцевь! СЮГС)))))

Вот тебе данные ватного канала Царьград https://www.youtube.com/watch?v=CKZZjoQlbX4

Всесторонне недоразвитый.  · 24 окт 2017
Как житель Казахстана, делаю ставку на Россию. И тому есть ряд причин. У России уже есть Навальный. Уже есть пусть и вечно получающая п**ли отовсюду, но оппозиция. Подобное вы не увидите в Казахстане. Здесь нет ни альтернативного лидера, который бы мог хотя-бы что-то сказать людям. Нет политической зрелости у населения, нет познаний как таковых. Население Казахстана не... Читать далее
Аблязов проработал в правительстве 1,5 года и ушёл по своему желанию. Так же к моменту его прихода на должность он... Читать дальше

Кому-то из вышеперечисленных это надо? Демократия это что? Где она есть вообще? Может в США где кланы сидят в конгрессах и правительстве по 100 лет? Россия отдельная цивилизация. А вот с ней Казахстан или Белоруссия-это их проблемы.

Копирайтер, переводчик  · 29 окт 2017
Казахстан - страна азиатская, специфическая, поэтому вероятность появления в ней демократии в ближайшие десятилетия крайне низка.  РФ или Белоруссия? Ставлю на Белоруссию. Страна поменьше, лидер на троне дольше засиделся (т. е. надоел всем - хотя бы фактом несменяемости). Поэтому реформы могут начаться даже без катализаторов типа экономического спада. Лукашенко не... Читать далее
Первый
Беларусь. В этой стране нет ресурсов, в отличии от России и Казахстана и режим Лукашенко живет лишь на деньгах из Кремля. Как только Россия перестанет вливать в Беларусь деньги, авторитарный режим начнет слабеть. К тому же Беларусь самая западная из этих стран, и вроде бы по количеству шенгенских виз на 1000 человек далеко опережает коллег по ЕАЭС, можно сказать, что... Читать далее
Активная оппозиция? А она может при нынешнем режиме существовать? Что произошло с "Джинсовой" революцией? Что... Читать дальше
Не бывать демократии в современном мире. Если России митинги Навального разгоняют, то о какой "власти народа" может быть речь? Народу, наоборот, стараются ротик-то прикрыть. Беларусь тоже отпадает. Демократия в стране, в которой высшей мерой наказания за уголовные преступления и по сей день остается смертная казнь - это несбыточная мечта. Какой-то демократический... Читать далее
Экскурсовод по Петербургу  · 26 окт 2017
Режим России держится на деньгах, репрессиях и пропаганде. Когда денег станет меньше придётся усилить репрессии. У Беларуси есть преимущество Она маленькая. Команда оппозиции без денег, но с энтузиазмом может провести избирательную кампанию, просто если 100 человек(допустим, в рамках муниципальных выборов) пойдёт разговаривать с людьми, они охватят на порядок больший... Читать далее
Либерал, который верит в прекрасную Россию будущего  · 25 окт 2017
3 страны, на данный момент, являются представителями авторитарного политического режима. На мой взгляд, лидером в этом рейтинге является Россия. Да, нарушаются политические права, да действует лишь ограниченная политическая конкуренция, но она есть. Есть Навальный, который через интернет и YouTube не только информирует о своей деятельности, но и может призвать людей на м... Читать далее