С 1999 года НАТО расширяются, приближаясь в плотную к границам России. Что движет Западом — страх перед Россией или желание завоевания?
Изначально блок был образован для сдерживания влияния СССР, к 2015 году НАТО пришло к видоизмененной концепции — основной угрозой теперь рассматривается возможное нападение России.Президент РФ Владимир Путин в 2014 г. во время "прямой линии" заявил, что "когда инфраструктура военного блока подвигается к нашим границам, то это вызывает у нас определенное опасение и вопросы".Какие предпосылки нападения России на страны запада, не ясно.Насколько реальны предположения нападения НАТО на Россию?Насколько реально считать предпосылками нападения на Россию, расширение НАТО?
ОбществоПолитология+3
СЕРГЕЕВИЧПолитология
· 104,6 K
Когда одна страна или группа стран считает Россию свои врагом, можно назвать это "страхом" перед ней, почему бы и нет.
Что называть "желанием завоевания"? Я думаю, тривиальный захват территории особо никому не нужен. Вполне достаточно желания серьезного ослабления России (для надежности - с распадом на несколько "независимых" частей) и перехода в категорию сателлитов Запада под управлением коллаборантов типа Ельцина начала 90-х.
А вот для целей ослабления России, чтобы жила "все время с оглядкой, что там будет и когда долбанут? " (цитата из ответа В.В.П.) просто необходимо расширение НАТО, несмотря на обещания данные Горбачеву.
Чем ближе угрозы к границам, тем больше сил и средств требуется на поддержание обороноспособности. Одной из причин развала СССР были непомерные (и нерациональные - но это другая тема) расходы на оборону, которые экономика уже не выдерживала. То есть НАТО не ставит цели воевать прямо сейчас (можно даже красиво сформулировать: "не имеет агрессивных намерений"), но хочет обеспечить постоянное и все усиливающееся давление, дожидаясь (и самыми разнообразными средствами тому способствуя) момента, когда Россия "развалится сама".
Стоит, кстати, заметить, что все "приграничные" страны активно используются для разведки, включая биологическую, и для пропаганды. Различные "аналитические центры" плодятся в изобилии. Пусть это и не основной, но все же в эпоху инфовойн весьма эффективный инструмент, преследующий все ту же цель - ослабление России.
"Захват территорий" не бывает, если нет территориального спора. Уже 400 лет как закончилась история борьбы за... Читать дальше
@Edgar Gork, как это 400 лет не бывает? а вторая мировая за что была? не для захвата территорий? там спор был какой то территориальный?
Вы ерунду написали. Фолклендскую войну посмотрите. За что она была?
Другой вопрос, что последнее время захватывать территории стали без войны, просто проведя майдан и посадив на управление нужного человечка..Но при этом и старый способ - с помощью оружия, никуда не делся.
\\Когда одна страна или группа стран считает Россию свои врагом\\
Разве нет никаких оснований считать современную Россию агрессивным режимом?
Господа, мои мысли следующие (кому интересны). Война - это продолжение процесса развития экономики. Война может вознести экономику страны на новый уровень, более высокий, а может и"похоронить" её - кому как выпадет. Но войну выиграет та страна,чья экономика останется или станет сильнее,чем у противника.
Все войны ведутся ( в конечном итоге) ради личной корысти руководителя страны или финансовых кланов страны, которые правят страной через "попку"-президента и определяют ее экономическую и политическую линию..
Попка - это сокращение от слова ПОПУГАЙ!!!!
Простому народу а также среднему классу войны не нужны. Остальным война - "мать родна".
НАТО расширяется не потому, что у Запада есть страх перед Россией, а потому, что он есть у маленьких государств, еще в НАТО не входящих. Они подают заявление в НАТО, а не сдаются без боя. Это решение маленьких стран со слабыми армиями для защиты собственной безопасности.
1 эксперт согласен
Опасаться кого или чего? Видимо, своей русофобии. А чтобы спокойно спалось, напичкивают свои маленькие большими... Читать дальше
Мой сослуживец в 70-е годы служил в Группе советских войск в Германии командиром танкового взвода. Однажды, на учениях, один из его танков вышел из строя, его ремонтировали до ночи и он здорово отстал от своего полка. Поняв, что по обходным маршрутам и сельским дорогам (так обычно передвигались) он в район сосредоточения к назначенному времени не успевает, мой... Читать далее
В одной книге описан случай, как по тревоге на учения гвардейский танковый полк было рванулся, но один из танков... Читать дальше
Ялта, 1945 год, февраль месяц. В Ливадийском дворце проходит известная всем конференция стран антигитлеровской коалиции. Германия еще не повержена, ни ни у кого нет сомнений в победе. Союзники начинают делить лавры/трофеи. И тут выясняется, что союза, фактически, уже нет, потому как нет объединяющей цели. Цель была - победить фашизм. Теперь же каждый думает о своих... Читать далее
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой... · 26 янв 2022
Здесь, если бы волей человека все делалось... Политические решения всегда вторичны, они всегда выставляются пост-фактум, в самый последний момент выносятся какие-то политические решения. Есть признаки, которые следуют перед теми же войнами. Никто воевать не хочет - во первых есть риск самому погибнуть, во вторых, нарушение экономических взаимосвязей, разруха, болезни и... Читать далее
При расширении в 90-е и начале двухтысячных ни какого страха у них не было, да и была уверенность, что мы вот вот исчезнем. Расширение было связано с захватом новых территорий. Это не касалось нас на прямую. Система, выстроенная в мире, основана на односторонней эксплуатации одних стран другими. Это и был мирный, добровольный захват и введение в полную зависимость. Даже... Читать далее
У Прибалтики скорее был страх, возможно. Или желание обезопасится. Как и сейчас Финляндия.
Блок НАТО - оборонительн... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 10 июн 2023 · nalab.ru
Стокгольмский синдром. Раз в сто лет Европа должна лечь под Россию, раздвинуть ноги , плюнуть в бороду и сладостно отдаться вопя при этом-насилуют! После чего традиционно делят Польшу и на сто лет свободны. Но Россия ленивая!!! Чтобы ее заставить повторять этот нехитрый сценарий сколько усилий нужно затратить! А без этого не попрется она на рейхстаге автограф рисовать... Читать далее
Просто интересный ответ.
То, что НАТО приближается к нашим границам - пропагандистский слоган и не более. Разве НАТО расширяется путем завоеваний?! Наши соседи сами вступают в НАТО. И значит надо интересоваться не "планами" НАТО, а мотивами тех, кто туда вступает. Какие "желания завоеваний" могут быль у прибалтов?? Вроде как яснее ясного, что наши соседи нас боятся, потому и вступают в НАТО. И... Читать далее
2 эксперта согласны
в каких документах закреплены обещания НАТО не продвигаться на восток?
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -... · 25 янв 2022
Мне кажется, что это у нас уже хроническое. Присмотритесь к вопросу. НАТО расширяется, приближаясь к границам России. А ... если немного изменить формулировку? Почему соседние к нам страны вступают в НАТО?
Вопрос, заданный автором, практически уже подталкивает к "правильному" ответу: "Какое плохое это чудовище - НАТО"?? Расширяется туда, куда его не просят??
Второй... Читать далее
2 эксперта согласны
Виктор Болшев
25 января 2022подтверждает
Разумный и логичный подход к вопросу.
Пенсионер, по образованию инженер электромеханик. Интересы разнообразные от физики до... · 12 дек 2022
Западом движет не что, а кто. И этот кто - США. И страха у США нет. И желания завоевать, то же нет.
У штатов единственная цель - процветание собственной экономики. За счет чего? Это достигается двумя способами.
Первое - за счет ресурсов стран, богатых этими ресурсами. То есть добыча и вывоз ресурсов непосредственно в США,
Второе - за счет посредничества между страной -... Читать далее
2 эксперта согласны
Стремление к обеспечению собственной безопасности никогда не может быть удовлетворено полностью. А хороший... Читать дальше