Можно сказать, что все общепринятое, но неуместное и устаревшее до полнейшей трухи пришло к нам из эволюционного прошлого, когда наши предки мерзли небольшими кучками в саванне и размышляли над тем, где бы найти пожрать и при этом не умереть от хищников или другой кучки сапиенсов:
Парохиальный альтруизм, т.е. приверженность "своим" - своим пацанам с района, футбольной команде вашего города, соседям, гражданам одной с вами страны. В отличие от саванны, где сотрудничество со "своими" (и противодействие "чужим") было критически важно для выживания, в современном мире никакой необходимости в этом нет. Отсюда - целый пласт явлений, которые можно смело выкинуть, например, патриотизм или разделение на страны.
Уважение к мнению старших, и знанию, которые они несут; наследию предков, так сказать. Поймите правильно - стариков нужно беречь, уважать, заботиться и пр.; имеется ввиду исключительно информационная составляющая. Если до появления письменности (и значительно после, т.к. письменность использовалась в основном для описания того, какие гости были сегодня у нашего вождя) устный пересказ был единственным способом передать важные сведения, то сегодня у нас есть интернет и весьма развитое научное сообщество. А вся эта склонность доверять народному-посконному рождает такие чудовищные вещи, как например нетрадиционная медицина.
Отношение к деторождению как к необходимости и чему-то безусловно положительному. Нас уже 7,5 миллиардов, экологическое давление на окружающую среду колоссальное, и продолжает нарастать. А мы все еще плюемся в чайлдфри и гнобим неразумных девушек-карьеристок, откладывающих ребенка, тогда как ситуация угрожает стать критической, и если проблему перенаселения не решать ограничительными мерами, то она решит себя сама - войной и/или голодом (см. геноцид в Руанде, еще очень рекомендую на эту тему книгу пулитцеровского лауреата Дж. Даймонда "Коллапс").
Лояльное отношение к религии на уровне как отдельных (даже и неверующих) людей, так и государств. Хотя религия, с ростом числа образованных людей, и так постепенно отмирает, этого недостаточно. Этот чрезвычайно устойчивый мем здорово тормозит прогресс, ну и не будем разумеется забывать про радикальные проявления религиозного экстремизма.
Разделение гендерных ролей и ограничения/традиционализм в возможном/допустимом для мужчин и женщин. В принципе, в приличных странах уже такой проблемы нет, но мир, к сожалению, состоит не только из приличных стран.
Невозможность (ну ок, маловероятность) получить адекватную и положительную реакцию на предложение незнакомой девушке заняться сексом :)
Впервые соглашусь с каждым пунктом.
А я не знаю, чт оименно общепринято. Вот например, общепринято как считать, Крым наш или Крым не наш?
Обющепринято жениться или жить гражданским браком? Общепринято ли в наше смутное время иметь детей?
Люди вообще часто считают общепринятыми разные вещи.
Не могу согласиться с тем обстоятельством, что философией называются рассуждения о том, чего в действительности не существует, а обоснование необходимости производства возможностей для гармоничного содействия существ и сущностей, так и иначе образовавшихся в мироздании - не интересует ни одного авторитетного философа.
Для меня сейчас стала очевидной абсурдность общепринятого правила пить спиртное на свадьбе, за здоровье, на корпоративе, в то время когда алкоголь является основной причиной разводов, болезней и увольнений с работы...
С другой стороны алкоголь не реже становиться причиной знакомств-браков-рождения детей
Да и плюс лучше уж мужья пусть с проститутками, чем с любовницами. Проститутка не захочет разрушать семью, уводить мужа и т.п.
Я,понимаю,что мнение,возможно,покажется циничным, но я не согласна с тем, что надо устраивать похороны.
Не вижу ничего хорошего в том,что людей ещё сильнее загоняет в депрессию кладбище,траурная музыка,гроб,церемонии...все это выглядит как-то нечестно,театрализовано
И вообще приятнее запомнить человека живым и счастливым,чем тем,каким его приходится видеть на похоронах.
Жаль, что можно поставить только один плюс