Думаю, начинать надо с классиков: Маркс, Ленин, Сталин. Если первые были больше теоретиками, то Сталин практик. Особого внимания заслуживают труды Ленина, как развившего марксизм (научный коммунизм), человека русского, значит наиболее близкого и понятного нам. Труды других авторов вышедших до 60-х годов 20-го века. К более поздним надо относиться с осторожностью.
Посмотрите материалы на сайте МЛРД "Рабочий путь".
Алексей В. Д. Старицкий, никого не заставляют ничего читать, это раз. Научный коммунизм не беллетристика, а строгая наука, это два. Как всякая наука, она требует усидчивости и проявления воли. Если человек не готов потратить своё время и усилия ради учёбы, то лучше не подходить к марксизму.
А где вы видели сегодня коммунистов, часом не в ГД? Разочарую, там нет ни одного.
насчёт "ничуть не горевая" всё-таки преувеличение, по-моему. )
Начинать надо с "Манифеста Коммунистической партии" Маркса. Чтобы понять, надо это Вам или нет. Коммунистическая идеология столь дискредитирована бездарными и двуличными 'исполнителями", что изучать надо с первоисточника.
Ну а потом уже можно и "Капитал", и прочее.
С Манифеста Коммунистической партии конечно же.
Затем такие книги Ленина, как: "Государство и революция (1917г.)", "Что делать (1902г.)", "Детская болезнь левизны в коммунизме" (1920г.), "Империализм как высшая стадия капитализма" (1917г.).
Потом уже можно начинать изучать и "Капитал" Карла Маркса.