Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Считаете ли вы, что высшее образование переоценено с точки зрения времени, денег и практического применения?

ОбразованиеФинансы+3
Анонимный вопрос
  · 22,4 K
Первый
Контент-дракон, злой редактор. Клинический психолог.  · 16 окт 2020  · mel.fm/blog/elena-kuleshova

В современных реалиях - и если мы говорим о России - высшее образование переоценено. Одним из аргументов против моего мнения служит обычно то, что вышка "дает общую картину системы вещей, мировоззрения, эрудицию". К сожалению, этот аргумент не работает: да, часть вузов дают системную картину мира, но большая часть студентов либо игнорирует это знание: в силу невнятности подачи, низкой культуры восприятия или убеждения, что знания эти бесполезны.

Специальные же знания в высшем образовании редко бывают подкреплены практикой, что делает свежевыпущенного специалиста. бакалавра и магистра бесполезными для народного хозяйства. Их приходится учить заново, на практике. Меж тем 4-5-6 лет потеряны, как потерян и энтузиазм. Плюс к этому высшее образование выбирается чаще всего интуитивно (и ошибочно), понимание индивидуальной образовательной траектории только-только выходит из идеи на стадию проектирования и внедрения в вузах - с большим сопротивлением оно идёт, доложу я вам. Всё это приводит к тому, что 17-летний юноша, самостоятельно изучивший пайтон и аналитику, для работодателя гораздо более привлекателен, чем 24-летний теоретик. А к 24 годам этот 17-летний юноша будет уже тим-лидом, у которого в подчинении джуниором будет подвизаться широко образованный экс-студент.

На мой взгляд, высшее образование требуется только в считанных отраслях, например, в медицине - и в академической науке. Во всяком случае, в таком виде, в каком оно сейчас существует. Модернизируем - будет другой разговор, а пока вот так.

С уважением, Елена КулешоваПерейти на facebook.com/drakona.novgorodika
1 эксперт не согласен
Нельзя никогда переоценивать силу знаний. Но с точки зрения денег: сейчас для родителей из средней семьи подобные... Читать дальше
Киноман, геймер, ex-менеджер проектов Кью. Интересуюсь историей, социологией, политикой и...  · 9 окт 2019
Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, потому что каждый должен определять это лично для себя. Кто-то поступает в ВУЗ, чтобы откосить от армии или получить диплом (не важно, какой) «для галочки», а кто-то хочет приобрести конкретные знания в будущей профессии. Кроме того, далеко не все абитуриенты и студенты осознают, в чем истинная польза обучения в ВУЗе... Читать далее
2 эксперта согласны
Простая девушка, как и все остальные: Актриса, модель, фитоняшка, "Мисс Заболотье-2000"...  · 10 сент 2019
Быть образованным и иметь образование -- не одно и то же. Переоценено не высшее образование,  переоценено отношение к нему. Например, к людям, которые не получили "вышку", было всегда какое-то пренебрежительное отношение в обществе: "птушник", "простой слесарь/механик", "зять -- нехер взять". Между тем, знаю многих людей, которые пришли в ВУЗ по блату, кое-как получили... Читать далее
кибердазайн (я не семен, я миша)  · 5 сент 2019
Мне кажется, что все беды от того, что люди неправильно воспринимают это самое высшее образование, у них от него другие ожидания, это видно даже в формулировке вашего вопроса, потом эти ожидания рушатся и люди говорят, что система - говно. Эти ожидания - эклектика советского наследия наших родителей, для которых принято считать, что первичная задача университетского... Читать далее
я есть. яндекс крайне настойчив в том, чтобы получить обо мне еще какую-то информацию...  · 16 окт 2020
Вопрос в том, что хочется получить от образования. Для меня главные ценности высшего образования в том, что 1. Я получаю знания по широкому кругу вопросов. Да, 80% их нельзя будет немедленно применить на практике после вуза. Но это все учит учиться, учит думать, и думать системно. И это, реально, важно. 2. Я получаю возможность общаться в среде совершенно другого... Читать далее
Горе от ума.  · 18 окт 2020

Слишком общий вопрос.

Одно дело, когда у вас в кармане диплом Урюпинского гладильно-прядильного университета, и вас готовы взять на работу только в Пятёрочку кассиром.

И совсем другое, когда вы выпускник Гарварда, и вас готовы взять на работу крупнейшие компании по всему миру.

Два диплома и два разных ответа на ваш вопрос.

Руководитель с обширным диапазоном навыков и разноплановым опытом работы на управленческих...  · 16 окт 2020

да, ибо:

  • к моменту окончания ВУЗа эти знания успевают устареть;

  • студентам не прокачивают мышление, им прокачивают память;

  • лекторы готовят своих клонов, а не самостоятельно мыслящих личностей.

Мы сами довели систему до данного вопроса. Скажу еще, что высшее образование - это как дорогое нижнее белье: никто не видит, но чувствуешь себя уверенно)))

Первый

Да.переоценено. просто престижно в учиться в престижном вузе. А вот самообразование +практика + какое-то случайное знакомство с интересным человеком в той или иной области, даст намного больше

С точки зрения учёба по специальности и для будущего имеет смысл, но у нас многие получают высшее образование, ради высшего образования и в итоге не используют его возможности.  В некоторых местах люди без высшего образования получают больше чем с высшим или как минимум одинаково, в этом случае вышка бесполезна, просто потеря времени и средств.  Высшее образование надо... Читать далее