Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смог бы сейчас Сталин вести страну вперед без продажи нефти и газа?

ПолитологияПолитика+2
Анонимный вопрос
  · 106,4 K
пенсионер, история России и мировой цивилизации, политика государства, как частица...  · 7 мар 2020

Возможность этого доказало развитие экономики СССР в 1948-1952г.

При общенародной собственности на средства производства вся созданная трудом народа ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ (прибыль) остаётся в государстве и используется на: образование, воспитание, медицину, оборону, развитие науки и производства, поддержание порядка. Право на жильё обеспечивалось государственным ЖКХ. За использованием природных ресурсов следили государственные органы с плановым заданием восстановления.

Не было понятия РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, УБЫТОЧНОСТЬ, БАНКРОТСТВО. Было ПЛАНОВОЕ развитие народного хозяйства для улучшения жизни ВСЕГО населения СССР.

Снижение цен на потребительские товары обеспечивало рост ОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ. Оплата труда по результату затраченного труда при общегосударственных нормах и расценках обеспечивала СПРАВЕДЛИВОСТЬ заработка.

У Сталина даже речи нет о срочном ПОСТРОЕНИИ КОММУНИЗМА. Тем более о распространении КОММУНИЗМА на весь мир.

Пенсионер   · 28 февр 2020
Сталин- единственный, кто сегодня мог бы дать импульс развитию страны. В России значительная, если не преобладающая часть населения всегда работала подневольно. То помещики заставляли, то в колхозах за трудодни, то под угрозой уголовного преследования за тунеядство. Сегодня блогеров больше, чем рабочих: отсюда и результат. А тов. Сталин загнал бы нас в один большой... Читать далее
Бывший преподаватель истории,обществоведения и права, директор школы с 40-летним стажем...  · 29 февр 2020

После преодоления трудностей, связанных с индустриализацией, коллективизацией и восстановления разрушенного хозяйства после войны, страна под руководством Сталина была бы сейчас просто недосягаема для других стран. Не США, а именно СССР был бы сейчас мировым гегемоном. Поэтому Западом было сделано всё, чтобы этого не произошло !

Тупейший чисто субъективный неаргументированный ответ на тупейший вопрос, принципиально не имеющий проверяемого... Читать дальше
инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика #общество   · 2 мар 2020

Уже есть страна победившего рабсткого труда - КНР. Зачем вторая?! у нас выход к морям затруднён - торговать с нами тяжело.

а начать нужно с ответа на вопрос: "что есть страна?". Если люди, а не бюрократия (государство), то мы сами справимся, без "сильной руки"

Первый
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 28 февр 2020
Вплоть до начала Великой Отечественной войны Советский Союз закупал за рубежом недостающую ему нефть и каменный уголь высокого качества. Своей нефти и угля для собственной промышленности ему не хватало. Вот вам и ответ. Тогда была совсем другая струкутра экономики, и только в 1970-х СССР стал подсаживаться на сырьевую "иглу". Окончательно российская экономика стала... Читать далее
Младший дворник Лозинского гетто  · 21 апр 2019
Оставляя в стороне направление (вперёд, назад &c.), можно отметить лишь, что доминантой сталинской внутренней экономической политики было развитие тяжёлого машиностроения за счёт максимальной выкачки имевшихся в стране ресурсов с целью их продажи и дальнейшего финансирования вырученными средствами тяжёлой индустрии. В пик политики форсированной индустриализации главным... Читать далее
Ва забывайте про артели, вполне частные организации, которые давали 8% ввп. То что при Сталинской экономике нельзя... Читать дальше
Свободные операционные системы, техника, экономические формации, психология, медиаиндустри...  · 28 февр 2020
Ответ утвердительный. В начале XX века условия были хуже и всё равно страна стала мировой сверхдержавой. Сталину при его гении стратега даже сегодняшние разжиревшие олигархи не помешали. Потому что у Джугашвили была чёткая цель - сделать людей как можно более умными. А ум даёт возможность адаптации и механик окружающей среды, следовательно развитие всех сфер жизни. К... Читать далее
программист со стажем  · 29 апр 2020

За Лениным и Сталиным стояли миллионы Стахановах. А сейчас одни чиновники, контролёры, сторожа и компьютерщики остались. Это я без воров, кознокрадов, безработных, ....А кто РАБОТАТЬ БУДЕТ.

Инженер электрик, профиль авторегулирование. Последняя сфера применения знаний: снятие...  · 4 мар 2020
Отдаляясь по времени от событий: от жизни до смерти Сталина, становясь более начитанным и сравнивая достижения исторических времен Сталина по сравнению с последуователями: Хрущевым, Маленковым, Брежневым, Черненко, Горбачевым, Ельциным и Путиным, остается одно - поражаться масштабности побед и достижений Иосифа Виссарионовича. Он, при всей его неоднозначности пронес... Читать далее
программист со стажем  · 19 мар 2020

Конечно Сталин истинный лидер Советского Народа. И он ГЕНИЙ. Но и ГЕНИЮ нужна поддержка. Тогда народ был ПАССИОНАРНЫЙ.

А нынче не НАРОД, а население.

Настоящих буйных мало

Вот и нету ВОЖАКОВ