Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смог бы СССР одержать победу над нацистской Германией, если бы союзники не открыли второй фронт?

ИсторияПолитология+3
Armen Vartanyan
  · 307,1 K

Вот Ленд-Лиз действительно помог, особенно самолёты, которых у СССР не хватало, после того, как немцы уничтожили кучу наших самолётов на аэродромах. Но это в начале войны. А вот второй фронт большой роли не сыграл, не на много приблизил Победу. Потому что его наши союзники ради хайпа открыли, чтобы потом втирать народу, своему и нашему заодно, что войну они выиграли. Это не так. В войне победил Советский Союз, а союзники так, помогали.

Sysadmin. CG Artist (3D, Design).  · 18 апр 2021
〈〈 Смог бы СССР одержать победу над нацистской Германией, если бы союзники не открыли второй фронт? 〉〉 Да, СССР (весь советский народ) смог бы одержать победу над нацистской Германией, без помощи союзников. Ведь, советская армия много раз успешно оборонялась и контратаковала немецко-фашистские войска, которые имели технологическое превосходство (особенно вначале войны)... Читать далее
1 эксперт согласен
Летом 1942 года против СССР было выставлено: 237 гитлеровских дивизий (184 гитлеровские дивизии, 53 дивизии стран с... Читать дальше
увлекаюсь компьютерами и природой. люблю точность и анализировать данные, может поэтому...  · 4 апр 2021  · office-study.ru
Неверный вопрос. Почему - мог ли? ОН уже одержал. И западники ломанулись, чтоб хоть что-то успеть отхватить. Неслучайно первое же серьезное сопротивление немцев - а именно в Арденнах - подняло панику в командовании западных союзников и без помощи СССР их бы просто вышвырнули обратно. Это - факт. При этом несмотря на то, что на западе были силы как минимум 2 стран (... Читать далее
Успеха Вам. С уважением, СергейПерейти на office-study.ru
Нет. СОвок спасли союзники. Сталин почти слезно умолял открыть второй фронт боясь что его Гитлер повесит если... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 7 янв 2021

К моменту открытия второго фронта уже полгода был освобожден Киев, несколько месяцев полностью снята блокада Ленинграда, примерно одновременно с освобождением Минска. Пресловутый "Восточный поход" третьего рейха был обречен чуть меньше года до этого (с момента Курской Битвы) а вместе с ним и весь нацизм.

Мне кажется много знаю и умею, поэтому не боюсь иногда показаться некомпетентным.   · 3 июн 2021  · informbyuro.com
СССР все равно одержал бы победу. Для СССР более значимыми были поставки по ленд лизу. Но несомненно отсутствие второго фронта привело бы к большим потерям Советского Союза. Мне кажется союзники из чувства самосохранения, неизбежно открыли бы второй фронт. С одной стороны, чтобы отстоять часть Европы от коммунизма. С другой стороны, бороться с Германией и Японией... Читать далее
Много знаю, поэтому не боюсь высказывать свое мнение.Перейти на informbyuro.com
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 4 дек 2020

Если бы союзники не открыли второй фронт, СССР победить смог бы. На тот момент судьба Германии уже была решена. А вот если бы союзники не обеспечили нам поставки по Лендлизу, СССР пришлось бы очень туго. У нас были бы огромные проблемы с артиллерией и авиацией. И это могло стать решаюшим фактором, даже несмотря на колоссальный перевес СССР в живой силе и технике.

1 эксперт согласен
Ответ абсолютно достоверный. Если хотите поспорить по вопросу о роли ленд-лиза в нашей Победе, то предлагаю... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 14 янв 2021
Это тот Второй фронт, который долго имитировал войну с немцами? Если прикинуть боевые потери СССР и его немногочисленных союзников с мощной европейской группировкой - Германия, Венгрия, Словакия, Румыния, Болгария, Хорватия, Италия, Норвегия... то получим примерный вклад в Победу. СССР потерял на европейском фронте около 10 млн - боевые потери. Британия 260тыс., США... Читать далее

Китайцы в войне с Японией больше всех потеряли людей и что?

Строитель. Люблю историю и политику  · 6 нояб 2020
Думаю смог бы. Все же СА в 1945 году в полтора раза превосходила объединенные силы Германии и ее союзников. Ключевые для победы точки не изменились - Берлин, на руку СССР играло бы и то, что в любом случае оккупационные войска в Италии и Франции пришлось бы оставить, как и войска прикрытия "атлантического"вала. Действительно серьезное сопротивление войска вермахта... Читать далее
Ненавидели врага так, что даже голыми руками б порвали. Жаль, мерикосы и британцы не попали под замес - провидение... Читать дальше
Геология, история, философия  · 13 авг 2020

Если самостоятельно сумел добиться коренного перелома в войне (Сталинград, Курск), то уж доломать сумел бы и подавно. Производство техники и боеприпасов наращивалось, новое вооружение внедрялось, новой тактикой овладели, людские ресурсы были. Да, было бы подольше и с большими потерями, но победили бы и без второго фронта, и без ленд-лиза.

Этого не произошло, поэтому однозначного ответа мы дать не можем

Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 14 янв 2021

Политика - хитрое дело. Союзники всё равно стали бы помогать СССР для победы над Гитлером ибо Гитлер, завоевав Союз, напал бы на них, а это не входило в их планы. Гитлер вынашивал план покорения всей Европы

Политика, история, популярная наука, психология.  · 26 сент 2020

СССР победил Германию в Сталинградской битве. Дальнейшая война для рейха лишь давала отсрочку для поиска некого чудесного "оружия возмездия". Или попыток договориться с США на антисоветскую коалицию. Что было совершенно невозможно в тех условиях. Возможно несколько бы увеличило сроки войны, но не более.