Если бы сложилась такая же ситуация в мировой политике, как в реальности (Гитлер и его слабые сателлиты настроили против себя весь мир, а Япония напала на США), то да, пожалуй - ведь СССР тоже не в одиночку воевал с Германским рейхом, и во время войны отчаянно нуждался в значительной по объему номенклатуре стратегических ресурсов, продовольствия, товаров военного назначения, без которых ему было бы существенно труднее победить (летали на американском авиабензине, перевозили пехоту и тащили пушки американскими грузовиками, связисты стягивали зубами американский телефонный провод, а если и производился свой, то из чилийской меди и т.д.). Существуют графики, основанные на исследованиях дореволюционной экономики последних лет, которые показывают, что промышленный потенциал империи был бы сопоставимым с довоенным советским. Разница была бы, пожалуй, помимо типов экономических моделей в степени милитаризации - Советский Союз был высокомилитаризованным государством. Кроме того, индустриализация России фактически началась до Первой мировой войны, но особенными темпами развивалась во время войны (так же, как позже в СССР, за рубежом покупались целые заводы, создали несколько новейших отраслей промышленности). Неуклонно повышался уровень грамотности населения (если к началу Первой войны школу посещали все крестьянские мальчики и половина девочек, а по ходу дискуссии после принятого в 1908 г. законе о софинансировании государством земских и других образовательных учреждений депутаты Думы определяли срок введения всеобщего начального образования в 1918 г.), т.е. и уровень этот как минимум был бы вполне сопоставимым с советским довоенным (Всесоюзная перепись населения 1937 года показала, что неграмотных в стране больше, чем грамотных, примерно на полмиллиона человек, а грамотным считался тот, кто мог читать по складам и написать свое имя - так анкету отредактировал лично Сталин; к этому времени на всю страну было 800 тыс человек с высшим образованием).
Есть еще и несколько преимуществ, которыми обладала бы имперская Россия по сравнению с СССР:
"Сельское хозяйство продолжало оставаться примитивным. Только большевики с их индустриализацией смогли исправить ситуацию."
Так хорошо исправили, что в 1940 году на душу населения производили меньше зерновых, мяса, молока и яиц, чем в 1913
А вы смешной )
Спасибо за интересный ответ. Пожалуй сохраню его на память.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал» и подгонял террором и гулагами. Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
И вообще, советы, были единственным путём...
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
русский народ пережил орду, одолел наполеона без того чтобы его кто-то из своих же «модернизировал»
А потом пришла Мировая война и оказалось что очень плохо что никто не модернизировал. Не понравилось крестьянам на пулемёты с палками ходить.
Что за русофобия, думать что эти люди способны только в рабском ошейники что-либо осилить.
А вот за этим и надо развиваться чтобы потом не пришлось очередному Сталину тащить нацию вперёд.
К тому же есть чисто психологически момент, когда за что-либо слишком дорого платишь есть тенденция обманывать себя тем что дешевле, в человеческих жизнях, нельзя было обойтись.
Можно. Но для этого нужно было начать развиваться где-то во времена Наполеона, но в Петербурге думали иначе.
Очень взвешенный и продуманный комментарий. Полностью согласен.
Стоит отметить, что если бы не было СССР и угрозы мировой революции от СССР западным странам, то и гитлер, скорее всего, не пришел бы к власти. Ведь он пришел к власти на волне антикоммунизма и на деньги банкиров и промышленников, которые боялись революции и потери своих капиталов. Поэтому вопрос совсем не корректный