Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в пример свободы слова и многопартийности приводят западные страны, если сама система отстаивает капитализм и не допустит иного?

ПолитологияПолитика
24 5.
  · 19,5 K
Ответ был удалён
Но вопрос, могут ли коммунистические партии изменить экономический базис капиталистических государств? Допустят ли... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 11 сент 2020
Про свободу слова уже по моему никто даже не шутит. Если она где-то и была, то ее повывели очень давно. Что касается многопартийности, то она бывает разная. В сословном обществе у каждого сословия есть ярко выраженные приоритеты и на их основе могут быть сформированы политические партии. Их поддержка будет стабильной в соответствии с размерами сословий. В однородном... Читать далее
Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений  · 29 дек 2019  · izm.io

Потому что при так называемом капитализме есть антикапиталистическая, коммунистическая и прочая пресса, а при так называемом коммунизме есть только государственная, выражающая строго одну точку зрения.

Убедитесь в своих убежденияхПерейти на izm.io
Ну это мягко говоря был не коммунизм, а первая попытка его построить на слепом энтузиазме. Фундамент оказался... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 1 янв 2020
Сама система, если это демократическая система управления, ничего не отстаивает кроме собственно демократических принципов управления. Выбор тех или иных изменений и реформ в демократической системе - это не "система хочет-не хочет",  а ответ на общественный запрос. В демократической системе политическая ила предлагает программу - тот список действий, которая она... Читать далее
причем тут частная собственность? и на что - собственность? на жену? квартиру? завод? Налоги, наконец? Всякая... Читать дальше
Deep Learning  · 18 окт 2020

А какие страны еще можно привести? У нас по ИРЧП и ИЧР несколько десятков лет лидируют именно западные страны. Потому что именно в западных странах реализуется либерализм, который так ненавидим коммунистами (спрашивается: почему?). Причем для либерализма основное условие - это демократический строй, который абсолютно не уместен для коммунистов и авторитаризма.

Не верно. В большинстве западжнеых стран , как бы не большая часть элит последовательно отстаивает идеи социализма. К примеру демпартия США, еврокоммунисты и социалисты финсируемые тов. Соросом, зеленые и прочие леваки и космополиты

работала в гос.уч., изучала историю, интересы разнообразные - от кулинарии, до...  · 12 сент 2020

а это и есть "свобода слова и многопартийность" укрепление капитализма, чтобы не произошло переворота и захвата власти, разошлись по партиям. почему-то западные капиталисты покупают качественный чай для своего народа, лучшие сорта, а у российских не получаются, деньги экономят.

Ничего особенного, живу, работаю...  · 8 сент 2020
СВОБОДА это ОСОЗНАННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. и минимум за весь Мир и пред собой, остальное уже вещь прилагательная. Вы когда хоть за что-то по настоящему отвечали.. Самый простой пример, присмотритесь, что вы делаете когда как вы думаете вы свободно избираете власть? Вы отказываетесь от ответственности за происходящее с вами, а значит и от власти править самим собой, и не... Читать далее
Ничего особенного, живу, работаю...  · 2 янв 2020
Определитесь что для вас свобода. Посказка. Свобода это осознанная ответственность пред собой за всё и за каждого, за весь Мир. Готовы взвалить это на себя? Многие ли вокруг вас будут этим довольны. Вот тут и все ответы. Демократия это илюзия причастности, вы не выбираете власть, вы выбираете управленцев вами самими, отдавая им ответстсенность за себя, всё и всех... Читать далее

все верно. и бессмысленно. красиво убедительно бесполезно