Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Советская власть, установившаяся после Октябрьской революции, была ли заранее теоретически разработана?

ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос
Политика
  · 7,9 K
Пенсионер, интересуюсь всем понемногу от хард-рока до рыбалки  · 3 янв 2023
Мой ответ - это всего лишь мое личное мнение. Я полагаю, что Советская власть, образовавшаяся после воср (великая Октябрьская социалистическая революция) никак не могла быть теоретически разработана заранее. Основным теоретическим трудом по строительству нового общества был "Манифест коммунистической партии", который даже не указывал, в каком государстве будет реализована власть восставшего и победившего пролетариата. Где-то я прочитал, что Маркс полагал, что это произойдет в Европе, причем, одномоментно. Пролетарии европейских государств с развитой промышленностью должны были одновременно (ну, либо сразу друг за другом, на следующий день) поднять восстание, быстренько похоронить буржуазию, объединиться в соединённые штаты Европы и начать строить бесклассовое общество, где, как известно, от каждого по способностям, и каждому по потребностям. Россию Маркс почему-то не любил, Европой ее не считал, и что там будет пролетариат, и не предполагал, я думаю. Поэтому, когда в России полыхнуло, Ленину пришлось по ходу очень многое вносить в устоявшееся учение о строительстве коммунизма. Но толком он и не успел много. Возникало новое общество, и никто не знал, что делать с многочисленным крестьянством, которое не втискивалось в каноны учения о могильщике буржуазии. Ленин, что называется, с ходу двинул идею "землю крестьянам", чем попал в десятку. Но таких проблем было море, это вам не телеграф с мостами захватить. А здоровье уже было не то. Так что, идею о победе революции в отдельно взятой стране продвигал уже товарищ Сталин. Именно он и является автором той советской власти, которая была осуществлена на развалинах российской империи.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 3 янв 2023  ·
asocial_gumoMEM
Вообще, если отойти от лозунгов и посмотреть на ту политическую систему, что сложилась после Октябрьской революции, то необходимо признать, что как раз советская власть как форма организации как раз-таки исчезла, а не установилась. Если с февраля по октябрь Петроградский Совет и пришедший ему на смену Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов играли... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
1 эксперт согласен
Да и избрание в советы всех уровней начиналось задолго до выборов. Кандидатуру депутата обсуждали сначала в узком... Читать дальше
по профессии - историк-архивист, круг профессиональных интересов - история России...  · 3 янв 2023
Исторические источники не подтверждают, что установившаяся после победы большевиков власть была советской властью. Наоборот,  большевики быстро поняли, что реальная советская власть будет многопартийной, что их категорически не устраивало. Для проведения в жизнь решений руководства большевиков через советские органы власти в них и советских учреждениях были образованы бо... Читать далее
1 эксперт согласен
При этом большевикам удалось усыпить бдительность других партий, пообещав, что власть советов будет носить... Читать дальше
IT-специалист, методология, обществоведение  · 6 янв 2023  ·
LookeronYK
В марксизме предполагалось, что капиталистическая концентрация средств производства подготовила их обобществление, которое сдерживалось только капиталистической надстройкой, - государством, защищающим интересы буржуазии против пролетариата. Считалось также что разложение производства на все более простые операции будет приводить к упрощению труда рабочих, снижению его... Читать далее
Господин Панченко историк из нынешних заангажированных Путинской капиталистической властью,которая в принципе,игнор... Читать дальше
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер. Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё...  · 4 янв 2023
Разумеется, не позднее 2-3 съезда партии. Основные положения: 1)Устройство общества допускает рациональное объяснение 2)Мы (ЦК) его знаем, причём знаем "единственно верное" объяснение 3)Терять время на внедрение  нашего знание в массы нерационально 4)Нерационально даже ждать, когда в России укрепится класс -могильщик. Революция расставит всё по своим местам. 5) "Благо... Читать далее
1 эксперт согласен
инженер-технолог, увлекаюсь фотографией, чтением, коллекционированием.  · 5 янв 2023
Естественно и у большевиков, и у эсеров, и у других революционных группировок были предварительные теоретические наработки на случай победы революции (причем у каждой группировки свои). Но реального практического опыта управления огромной страной не было ни у кого. Поэтому многое пришлось делать исходя из складывающейся ситуации, проблемы решались по мере их возникновени... Читать далее
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 5 янв 2023
Во-первых советская власть установилась не после Октябрьской революции, учите историю, господа!  В конце 1917 г. на всей территории страны возникла огромная масса различных квазигосударственных образований: «трудовые коммуны», уездные и волостные «совнаркомы» и иные госструктуры местного розлива, которые явно не вписывались в общую систему организации советской... Читать далее
Олег! Вы правы в своих суждениях!Именно так рассуждают историки,не связанные с обязательствами с нынешней властью... Читать дальше
Геология, история, философия  · 4 янв 2023
Нет, советы - это "революционное творчество масс". Первый Совет возник, как орган управления стачкой в Иваново-Вознесенске в 1905 году. Рабочих на создание Совета сподвигли, в общем-то, владельцы фабрик, ибо с толпой разговаривать невозможно. А там и рабочие увидели, что Совет - это удобно. Ну, и завертелось.
1 эксперт согласен
Про возникновение первых советов - правда (опыт народу понравился, и после февраля-17 Советы возникли... Читать дальше
Нет, не была. Все теоретические разработки, последний вариант Маркса - не прошли проверку практикой, и Ленину пришлось всё придумывать практически с нуля.
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 2 мар 2023
Нет. Пришедшие к власти большевики действовали по ситуации. Легитимность они получили на втором Съезде Советов. А руководить страной стала верхушка большевиков.Все другие партии они от власти отстранили,  Учредительное Собрание разогнали. Съезды Советов большевики сделали придатком своей власти. А главные вопросы решали на своих съездах. И к 1930 году сложилась система... Читать далее
"Съезды Советов большевики сделали придатком своей власти. А главные вопросы решали на своих съездах. И к 1930... Читать дальше
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 3 янв 2023
Естественно, не в деталях.  Государство, возникающее революционным путём, всегда опирается на какую-то идеологическую доктрину, какое-то видение будущего. И В. И. Ленин пытался обрисовать это будущее в работе "Государство и революция", например. Первоначально Советская власть воспринималась как антитеза государству, как то, что должно прийти ему на смену. Но в ходе... Читать далее
Ну, в принципе правильно, но давно Государство и революцию не перечитывали. Никак ни антитеза, но особое... Читать дальше