То, которое сейчас наблюдается - определённо нет. Если и правда увеличение количества углекислоты в атмосфере выведет климат за пределы естественных 1200-летних циклических колебаний, то самое большее можно ожидать возвращения Атлантического оптимума - климатических условий начала нынешнего межледниковья.
Но и эти условия - куда менее тёплые, чем во времена предыдущих межледниковий. В Атлантическую эпоху море стояло лишь на 3 метра выше, чем сейчас. А во время одного из предшествующих - на 10 метров выше, но и то межледниковье в итоге завершилось.
С другой стороны, действительно масштабный выброс парниковых газов и правда может "сбить дыхание" подступающему леднику. 55 млн лет назад, во время палеоцен-эоценового термального максимума, когда количество углекислого газа в атмосфере скачком выросло значений, в 5-8 раз превышающих современные, температура по планете выросла на 8 градусов. В то время как в ледниковый период она была ниже современной всего на 6.
Концентрация углекислоты в атмосфере в тот раз планомерно снижалась и вышла на нормальный уровень примерно за 150 тысяч лет. То есть, если бы сейчас сложились условия для перехода к ледниковому периоду в соответствии с ритмами Миланковича, и тут произошло бы такое же масштабное обогащение атмосферы углекислотой, как 55 млн лет назад, то ледник бы не наступил. А потом время для этого было бы уже упущено...
Чисто логически - вряд ли. Потому что что такое глобальное потепление - это таяние арктических ледников. Ну, допустим, они растаяли, льда нет, но вода-то ведь осталась. Теперь представим себе, что температура на Земле начинает постепенно снижаться. Вот вам и новые ледники. Так что, логически, глобальное потепление не панацея от ледникового периода.
Все в природе очень взаимосвязано. Поднимается температура - тают льды, в которых заключена пресная вода -- > Моря становятся более пресными --> Они замерзают при более высокой температуре, нежели сейчас --> Лед в них отражает солнечный свет и тепло --> Температура на планете все больше снижается.
И дальше по кругу.