Ответ зависит от того, как именно мы понимаем вопрос.
"...если бы мир о них узнал только сегодня". То есть в мире существовали известные всем нам The Beatles, но они не сумели обрести популярности. Или же такой группы никогда не было, а появилась она только сейчас. Попытаюсь воссоздать обе модели.
Первая:
Итак, допустим, что каким-то образом The Beatles, играя ту же музыку, находясь, в целом, в тех же условиях, не сумели найти отклика в сердцах современников и сгинули в пучине времён. Удалось бы их музыке возродиться годы спустя? Я склонен полагать, что да; поскольку благодаря интернету многие группы далёкого (и не очень) прошлого получают новый шанс добраться до своего слушателя. К примеру, не будь интернета, я бы никогда не узнал о существовании группы Pink Turns Blue. Теперь же их песни навечно в моём плейлисте.
Вторая:
Если же представить, что Джон Леннон родился не в 1940 году, а, ну, скажем, в 1990, и, соответственно, основал свою группу не в конце 50-х годов прошлого столетия, а в 2000-е годы.
Отсюда возникает ещё один вопрос: стал бы Джон Леннон играть ту же музыку, которую играл Джон Леннон из нашей реальности?
Я считаю, что ответ кроется в биографии Джона, в тех обстоятельствах, в рамках которых он полюбил именно ту музыку, которую в итоге полюбил. Джон Леннон, как и всякий человек, формировался под влиянием той социально-культурной среды, частью которой он был. Иная социально-культурная среда сформировала бы иного Джона Леннона (и это мы ещё не говорим об остальных членах The Beatles; и я имею в виду не только "легендарную четвёрку", но и всех причастных к группе: Эрика Гриффитса, Пита Шоттона, Пита Беста, Стю Сатклиффа и других). Но допустим, что Леннон остался бы прежним. И стал бы играть ту же самую музыку. Стали бы The Beatles столь же известны? Вряд ли. Почему? Потому что это не было бы так свежо, в этом не было бы и толики новаторства. Группа пришлась бы по душе лишь ценителям старого доброго рок-н-ролла, которые заслушали до дыр Элвиса, Чака Берри, Бадди Холли и всех этих классных парней из шестидесятых, под которых пытается косить тот парнишка Леннон со своей бандой. Да, это был бы определённый успех, но лишь на уровне каких-нибудь The Baseballs или типа того.
Но, как я уже отметил выше, Леннон стал бы играть совершенно иную музыку. Какую? Гадать, пожалуй, не стану. Сумел бы он и его группа обрести ту же популярность? Полагаю, что да, безусловно. Ибо кто бы что ни говорил, но Леннон, Маккартни, Харрисон и Старр — невероятно мощная творческая единица. Они вне времени. И они это доказали.
P.S.
Я опустил множество других факторов, которые, по моему мнению, могли бы повлиять на обретение "Битлами" их популярности, но надеюсь, что несмотря на это мне всё же удалось ответить на ваш вопрос.
Всем мир, любовь и strawberry fields forever!
Нет,конечно же.
Они устроили музыкальный взрыв,появившись в нужное время(в нужную эпоху)И с хорошим менеджером. в нужном месте(да и играли в начале карьеры так себе).
Так же как и Цой,начав карьеру в наши дни,был бы известен лишь в узких питерских кругах.
Но без них история музыки была бы совершенно иной.