Ни в коем случае! Даже не беря в расчет замкнутый круг, когда староста не в ладах с группой (староста западлит группе - группа еще больше ненавидит старосту - староста западлит еще больше), это лишний и совершенно ненужный геморрой. Да, раз в полгода есть какая-то полумифическая мизерная прибавка к стипендии, но стоит ли оно того? Если ты староста, можно забыть про существование обеденных перерывов, ведь именно на них обычно устраивают всякие отчетные конференции и прочее непонятное, где необходимо присутствовать. Еще этот журнал посещений, с которым вообще непонятно, что делать - заполнять или нет, отмечать или нет, как быть с физкультурой и потоковыми лекциями - аааа! Ну и главное, конечно - косячат все вокруг, а все дерьмо на себя принимаешь ты.
Да, безусловно, это дисциплинирует (в теории), но по своему опыту знаю, что обеспечивать посещаемость, а также грамотно взаимодействовать с преподавателями и деканатом можно и не будучи старостой
каким образом он пользовался социальными дотациями?
это только история одного человека. она имеет право быть, но это не закон непреложный
да и добавки к стипендии может не быть! а хорошее отношение к преподу все равно зарабатывается мозгами
бегите, глупцы
Зависит от университета. В некоторых старосты по факту ничего особого не делают, а лишь заглядываю в деканат пару лишних раз в семестр. В других они, и правда, делают очень много. Вам стоит узнать у старшекурсников того университета, куда вы идете.
А вообще у старост бывает довольно много плюшек, о которых они узнают первыми, будь то стипендии, стажировки или вакантные места.
на моем факультет староста получала за косяки всей группы. Так себе развлечение.
Отличный комментарий! Разложил все по полочкам, подписываюсь под каждым словом