Весьма типичный "анализ" для современного блогерного мышления. Автор образцовый двоечник-верхушечник и в итоге неуч. Не прочитать работу предмета обсуждения по причине "скучно"!? Угадывается место написания этого шлака - концерт Бузовой.
Да, конечно. Это крупный отечественный историк и этнолог, писатель с великолепным слогом. Читать его стоит обязательно, но вдумчиво и критически, как и любого мыслителя вообще.
Его терпели со всей его писаниной из-за того, что он был сын прославленных родителей.
Конечно стоит. Можете, кстати, прочитать сначала работы его учителя - М. И. Артамонова. Сейчас в Интернете, да и среди студентов истфака популярно мнение, что Л.Н. Гумилев якобы лжеученый, т.к. он географ, а не историк. Так вот, учитель Л.Н. Гумилева - М.И. Артамонов - профессиональный археолог, историк (доктор исторических наук).