Почему опасность? Вы из числа буржуев и боитесь раскулачивания?
Не бойтесь) Коммунисты в их вариации 1917 года сегодня не смогут прийти к власти, потому что сегодня нет классового противоречия в той степени. Сегодня понятие общественного класса несколько размыто (в чем, кстати, большая заслуга именно большевиков). Поэтому даже если к власти придут коммунисты, или "китайский номенклатурный аналог", глобальных перестроек не будет.
никто кроме коммунистов не примет курс на национализацию
Владимир Николаевич Димов, национализацию чего ихних заводов пароходов
Владимир Николаевич Димов, Так для этого им надо выиграть вывборы-это из области фантастики!
Владимир Николаевич Димов, строго говоря, а для чего нужна национализация?
Виктор Сусик, всего. иначе это будет не национализация. а грабеж
Анатолий Карпов, выборы потерли свое н
ародно полтическое значмм
Виктор Сусик, -Заводы и пароходы строятся руками наёмных работников. Поэтому, они как бы не совсем -ихние.
Либералы(не Навальный, не русофобы,а умеренные правые,и экономически грамотные,ставящие российские ценности выше европейских,но готовые в разумных пределах сблизить Россию с Европой)имеют шанс,но коммунисты, однозначно,нет!Ни ленинцы,ни их китайско-вьетнамский аналог!Останется ли у власти уважаемый Владимир Владимирович зависит только от него!Но знаю,что черту он не переступит!
Анатолий Карпов, Либералов , о которых вы говорите , у нас в России вообще не существует ! Да и те, которые попытаются идти в политику под знаменем либерализма , будут ещё лет сто проигрывать всё !!
С китайской ком - партией не всё мне понятно. Понятно только одно, В Китае у людей есть работа и хорошее, доступное образование, насколько я знаю. А ещё есть и миллиардеры, которые не смеют выводить деньги из страны а вкладывают в свою экономику и не только.
нина павловна, это как то,,, китайским миллиардерам нельзя
выводить деньги из страны.Ещё как выводят.
красные русские и китайцы - это "вчерашний день" ... сегодня они все перекрасились в "красных капиталистов" (продолжая свою гнилую политику - выжимания соков из народа)
А мне безразлично - надо всегда подстраиваться под создавшуюся жизненную ситуацию . Так вобщем все и живут .
Голубчик, опасность не в раскулачивании, а в том, что опять всех заставят сваливать продукты всех трудов в одну лохань, а затем одной поварёшкой всем разливать поровну. Большинство этого не хочет!
Татьяна Захарова, как раз подавляющее большинство сегодня было бы совсем не против. Почитайте суть большинства претензий людей - народ же, включая либералов, прямым текстом требует, чтобы все было как при Союзе)))
Я только за них за коммунистов и ничего плохого не будет .При них и только при них возможен рывок подобный полёту Ю.А. ГАГАРИНА ,который в новым году будем отмечать и хвастаться ИМ! Сегодня и близко ничего НЕТ и не наблюдается.
Коммунизм не панацея . Коммунизм это идеал будущего нашего народа. ПАРАДИЗМА ИСТОРИИ
Обязательно. Коммунизм вызревает в капиталистическом укладе и выходит из него. Это естественный итог разрешения противоречий буржуазного общественного строя. Если для Вас это опасность, то да - она существует. Но раньше времени переживать не стоит - возможно, это произойдёт после Вашей жизни.
Вряд ли! Большинство всё-таки убедилось, что рыночная экономика больше способствует удовлетворению человеческих запросов. А оппозиция весьма разнородна. Например, митинги в Хабаровске, они про что? Про большую независимость от Москвы, но вовсе не про смену экономического уклада.
Новосибирский мэр и удалённый с поста под надуманными предлогами губернатор Красноярского края вам не примеры?
Вообще-то китайский номенклатурный аналог показал свою успешность и жизнеспособность. Но Россия не Китай, и такое здесь вряд ли произойдёт. А российские коммунисты полностью показали свою неспособность, поэтому у власти им делать нечего.