Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существуют ли изобретения, которые опровергли какие-либо физические законы, установленные в прошлом?

Точнее сформулирую.
Опровергают ли какие-либо изобретения недавних времен, какие-либо устаревшие и признанные неточными/неверными физические законы?
Временной период примерно 50-100 лет.
Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут.

И существует ли возможность пошатнуть нынешние законы физики? Расширить знания настолько, чтобы превзойти то, что ранее считалось законом.

ФизикаБудущее+3
Анонимный вопрос
  · 31,9 K
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 24 дек 2020  · leokrut.com

Для ответа надо определить, что такое физический закон и как он отличается от гипотезы. Окажется, что практически никак. Физический закон так называется из-за всеобщности применения в достижимых на момент его существования условиях эксперимента.

Почти все, вероятно можно даже сказать - все вообще, изобретения, то есть практические применения открытых новых физических явлений, произошли после. То есть последовательность - открытие, осмысление, применение почти никогда не нарушается. А когда кажется, что изобретение противоречит научным представлением, то скорее всего, это изобретение не работает.

Например, EmDrive, может работает, а может нет. Пока на его основе не полетят к Марсу, более вероятно, что не работает.

Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.  · 9 июл 2020
Думаю, нужно в сторону квантовой физики копать. Та же квантовая неопределенность настолько неинтуитивна, что 100 лет назад даже для нетривиального ума Эйнштейна оказалась чересчур. С другой стороны, каких-то вот прям принципиально новых законов вроде бы и не открыли за последние 100 лет. Не говоря уже о практическом их применении. Квантовые компьютеры разве что. Хотя... Читать далее
2 эксперта согласны
Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 18 июн 2021

Ну если речь идёт об интервале 100 лет, то вроде бы сверхпроводимость и сверхтекучесть хорошо подходят. Они опровергают ранее установленные теорию электропроводности и уравнения гидродинамики вязкой жидкости

Бывший учитель физики. Сейчас занимаюсь повышением успеваемости и подготовкой школьников...  · 7 авг 2020  · restokaramel.ru
Любое изобретение - это раздвижение рамок известного. Может ли изобретение опровергнуть научные представления? Да. Но при этом автоматически движется и наука. Например подъемная сила крыла была сначала продемонстрирована, а потом объяснена. Так шагнули от воздухоплавания к полетам. Туполев свое крыло изобрел только в середине прошлого века. Все летали и до этого, но... Читать далее
Андрей Михайлович.Перейти на repetitorfizika.ru
Математик я и программер. Интересно все!  · 22 июл 2020
Для начала разберемся со словами. Изобретают - устройства, и не более того. А в науке открывают законы природы, это совсем другое. Изобретатель покупает патент и получает доход с продаж, ученый - печатает статью и получает в лучшем случае славу, в худшем - только помои на голову со стороны невежд. За последний век, а может и за всю историю с момента появления науки... Читать далее
У магнита нельзя менять заряд , в постоянном поле ..Советские ученые поменяли..Нет пористой керамики , кроме пемзы... Читать дальше

Так и хочется ответить поговоркой о десяти мужиках, которые не могут ответить на вопрос альтернативного интеллектуала. Вопрос задан неуклюже - если говорить об этом с очень большим снисхождением. Пояснение и того хуже: "Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут" - в этом месте вопроса можно упасть со стула.

Ремонтом электрической части промышленного оборудования, изготовление щитов автоматики и...  · 18 июн 2021
Интересная формулировка - "физические законы, устаноаленные в прошлом". Ответ однозначный - НЕТ, и не будет такого никогда. Хотя бы потому, что физические законы не человек устанавливал. Кстати, в этом основное отличие закона от человеческого правила, которое имеет исключения. Изучать явления природы, использовать их - возможно, но изменить... Всё зависит от того... Читать далее
Пенсионер, на пенсии  · 23 июл 2020

Если только природные. Согласно аэродинамике майский жук летать не может. Но он не знает законов аэродинамики, и поэтому летает. )) Ну а ещё есть нерешённые проблемы современной физики, и вероятно те её законы, которые могут "противостоять" имеющимся.

Про майского жука байка же? Он ничего вроде не нарушает. Или это была такая шутка на тему тех кто верит в то что... Читать дальше
Биограф Козьмы Пруткова  · 29 июл 2020
Физические законы это законы природы. Их не устанавливают, а открывают, познавая природу. Изобрести что-либо, т.е. создать устройство, выполняющее те или иные действия в реальном мире, можно только опираясь на знание законов этого мира, пусть даже интуитивное, но знание. Следовательно, НИКАКИЕ изобретения не могут опровергнуть те знания, на которых они основаны. В... Читать далее
Не верное предположение. Буквально сотню лет назад, европейская академия наук заявляла, что аппараты тяжелее... Читать дальше
Первый
Не бот. Увлекаюсь работой и воспитанием. Больше ни на что времени уже не хватает.  · 3 авг 2020
Лазеры. Они во-первых подтверждают волновую природу света (в противовес лучевой), а во-вторых основаны на принципах, которые не соответствуют волновой теории света. 1. Когда волновая теория только набирала популярность, в 1818 году Симон-Дени Пуассон предложил мысленный эксперимент, согласно которому, если допустить что свет — это волна, то при расположении на... Читать далее
Лазеры не "изобретение, которое нарушило законы физики". Лазер придуман исходя из известной на тот момент... Читать дальше