Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Светлую пигментацию северных народов объясняют географией. Почему тогда условные эскимосы смуглые, черноглазые и черноволосые?

ИсторияБиология+2
Анонимный вопрос
  · 2,8 K

Ну среди северных народов Азии тоже есть свои пороги и закавыки. Например в среднем инуит светлее луораветлана по цвету кожи. Есть саха-якуты (хоть они и не относятся к народам субарктики), которые по внешнему виду и по генетике абсолютные европеоиды. 

Арктическая раса возникла из тех, кто решили остаться у Берингова Пролива, а не пройти на южные земли Америки. У них меньше неандертальских генов, потому они темнее кожей. 

В мифологии многих народов Арктики есть мифы о "северном народе" - светлокожих человекоподобных существах, живущих далеко на севере. Возможно, существовали народы, которые жили в Арктике задолго до палоеазиат. Возможно... только возможно...

люблю историю, литературу, познавание мира; переводчик.  · 23 авг 2021

Считаю, что светлая пигментация из-за климата - это неверный миф.

Эти же самые "ученые" заявляют, что у монголов узкие глаза, потому что они живут в степи, однако рядом с ними живут таджики, в той же степи, у которых нет эпикантуса.

Северным народам нет нужды защищаться от жёсткого солнечного излучения тёмной кожей, да.  Таким образом, тёмная кожа на севере - довольно бесполезный признак.  А бесполезные признаки эволюция так же отсеивает.  Пусть и не так быстро, как признаки вредные. Где ещё не отсеяла, там значит - недостаточно для этого поколений сменилось.  А поколений для "устранения" по всей... Читать далее