Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Учитывают ли учёные прирост объёма пространства в расчётах космических систем на периоды от миллиардов до квадриллионов лет?

Учитывают ли астрофизики и космологи космологический прирост объёма пространства в расчётах космических систем на периоды времени миллиардов до квадриллионов лет и на расстояниях от десятков миллионов световых лет до сотен квадриллионов световых лет? В частности, для аппаратов "Вояджер" и "Пионер" учитывают ли космологический прирост объёма пространства, наблюдаемый астрономами как Линейная Постоянная Хаббла (= 2,03*10^-18 в секунду - 2,197*10^-18 в секунду), и позади этих аппаратов, ускоряющий их скорость относительно Земли, а впереди аппаратов отдаляющийх их от целей, замедляя их движение к целям?
Ведь американские учёные жалуются на необычные выкрутасы этих аппаратов. А может быть они не учитывают космологические рост объёма пространства?
К тому же эти же проблемы и у планет и спутников планет: космологический рост объёма пространства и ускоряет сзади и замедляет спереди скорость орбитального движения космических объектов.
НаукаКосмосУченые
Анонимный вопрос
  · 963
Нельзя впихнуть невпихуемое?! Можно!!! Если его слегка подзагибнуть!   · 2 дек 2021
По моему, в нашей ситуации это не важно... В теории, на перспективу, возможно и съиграет какую то роль, но на практике не существенно.. Но почему вы так уверены, что идет прирост. В одном месте оно растягивается, в другом сжимается. Вот что нас ждет через квадриллион лет? Имею ввиду не лично нас, как вид и даже не солнечную систему, более того не галактику, которая уже будет совсем не млечный путь... Да тоже самое что и со всем в нашей вселенной. Всё это упадет в великий аттрактор.
Вы спрашиваете:" Откуда может браться необходимая энергия?" Элементарно! Аннигиляция материи и антиматерии... Читать дальше
пенсионер со стажем   · 24 сент 2021
Учёным земли, на данный момент времени, доступен объём пространства примерно радиусом в 13,8 миллиардов световых лет. То что находится дальше этого времени жизни нашей вселенной недоступно. Какова форма нашей вселенной неизвестно: то ли это конус; то ли тор, то ли воздушный шар. Наша вселенная расширяется и естественно увеличение объёма пространства нашей вселенной... Читать далее
Радиус наблюдаемой вселенной 46,5 млрд световых лет. Почему так, тема отдельного вопроса: https://yandex.ru/q/quest... Читать дальше
Инженер асу и связи на пенсИИ  · 24 сент 2021
Что бы знать величину прироста объёма пространства, нужно знать величину объёма пространства в точке отсчёта и величину объёма пространства в конечной точке отсчёта, вычитаем и учитываем в расчётах учёных.
Лучший
 Физика, астрономия, общая эрудированность  · 24 сент 2021
Вы к месту привели постоянную Хаббла. А вот если бы и закон Хаббла привели, и немножко посчитали, то могли бы и сами оценить влияние расширения пространства-времени на подобного рода процессы. В классическом виде он записывается так: где v - скорость, H0 - постоянная Хаббла, r - расстояние между объектами. В случае Пионера-10 (который находится на расстоянии ~130а.е... Читать далее
Разработчик на чем попало  · 24 сент 2021
Не те масштабы у нашей деятельности чтобы это оказывало хоть сколько-нибудь заметное влияние. Но естественно учитывают эти миллиметры на световой год
Сейчас Вселенной 13,75 ± 0,11 млрд лет. О каких квадрилионах речь? Она столько не просуществует, примерно ещё... Читать дальше
Высшее очное юридическое образование. Увлечение астрономией и астрофизикой  · 25 сент 2021
Полагаю, что расширение вселенной на стационарные объекты как солнечные системы или галактики влияет на данный момент ничтожно мало. Галактики не раздуваются в объеме и не пытаются покинуть местную группу галактик. Наблюдаемое ускорение разлета вселенной проигрывает гравитации внутри стационарных объектов. Что будет через квадрильоны лет не знает никто. Большой разрыв... Читать далее
Думаю нужно смотреть, что говорили по этому поводу предки. А они говорили, что великий Рамха (Квазар) родился в... Читать дальше
уточняю, первая или след. космические скорости относятся к планете Земля. Что касается...  · 24 сент 2021
Как человек имеющий опыт в создании автоматических систем могу сказать...
Мы еще не лоросли до того, чтобы делать рассчеты на 1 тыс лет и более. Человек начал изучать космос практически лишь с 1959 года. Слишком мало изучено факторов влияющих на длительностьность работы создаваемых систем. Известные факторы почти всегда учитываются при рассчетах... Ответа у меня нет...
Увлеченный Наукой.  · 24 сент 2021
Вообще нет формулы позволяющий точно вычислить положение тел в системе из нескольких тел связанных гравитацией. Поэтому вычисления производят приближенными пошаговыми методами на суперкомпьютерах. Поэтому в системах , где эффект расширения меньше погрешности вычислений, его не учитывают. Примером может служить Солнечная система и наша Галактика. А вот в масштабах... Читать далее
Природа, лыжи, рыбалка, охота.   · 24 сент 2021
Не учитывают, потому, что никакого расширения пространства до сих пор обнаружить не удалось. Разбегание галактик есть, но в масштабах солнечной системы, доступных для эксперимента эффект распухания пространства ничтожен и не наблюдаем.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Офисный планктон  · 24 сент 2021
Да, вы правильно говорите, про постоянную Хаббла. Но эта величина начинает играть роль на больших расстояниях, таких как между галактиками. А с вояджерами мало ли что может произойти, может там поля какие-то или камень мимо пролетел