Мы хотим в это верить,в этом наше все,а правду никогда Вам никто не расскажет,а даже если кто то расскажет,он будет пациэнтом одной из клиник,Вы сами для себя решить дожны...ответил кратко но мудро,с пищей для размышления
Скорее всего, нет. Лженаука — деятельность, преподносимая в научном стиле. Однако, разум - это философское понятие, которое не поддаётся методам научного исследования и верификации.
Поэтому, если утверждение про космический разум не претендует на научную теорию, то это всего лишь предположение.. Впрочем, ненаучная гипотеза может быть ближе к истине, чем научная... Читать далее
А что такое космический разум? Подскажите определение. Вопрос сам по себе бессмысленый, поэтому и не заслуживает никакого внимания и обсуждения
Космическим разумом считаю идеальный порядок, существующий в космосе. Всё на своих орбитах, никто ни на кого не... Читать дальше
Это спорный вопрос. С одной стороны, по идее Бруно и по закону больших чисел, в громадной Вселенной должно быть больше одного вида разумных существ. С другой стороны, нет фактов в пользу этой версии.
Шаманю в сфере IT, СМИ, мультимедиа. В основном по теме минеральных ресурсов. По... · 8 окт 2021 · altside.ru
Нет, в общем случае это не так.
Любые верифицируемые утверждения могут рассматриваться наукой. Наличие разумной жизни в космосе - это факт (ибо Земля и все мы - часть космоса). Соответственно, ставить вопросы и делать некоторые утверждения о разуме и космосе - вполне научно.
Другое дело, что типичные утверждения в данной области либо банальны и очевидны, либо... Читать далее
Наука не достигнет такого уровня, чтобы ответить на этот вопрос.Это вопрос духовный.
Вот мои размышления по этому поводу.
Зачем всевидящему, всеобъемлющему Богу создавать какое то с структурное подразделение в виде отдельного всеобъемлющего разума, когда Он сам в один и тот же момент времени может общаться с миллиардами существ.
С другой стороны в евангелии описаны... Читать далее
1 эксперт согласен
Алексей Александрович
21 октября 2021подтверждает
Да с позиции христианской веры ответ можно считать достоверным.
С научной точки зрения, разумным может считаться только материальное существо, в теле которого протекают биологические процессы именуемые таким понятием кажизнь. Ибо такие понятия как жизнь и разум неразделимы.
Существует такое понятие как: МИРОВАЯ ДУША
— разумный, живой, постоянно присутствующий принцип Космоса, рассматриваемый как его организующая и интегрирующая сила... Читать далее
1 эксперт не согласен
А ИИ разве не разум? Через пару лет он обойдет человеческий
Да, безусловно, являются. Дело не в том, есть ли космический разум, разумна ли Вселенная. Дело в науке. Научный метод познания мира довольно консервативен. Есть определенные требования для того, чтобы какое-то утверждение было признано истинным. Причем есть ряд предложений, которые даже не будут рассмотрены научным сообществом ввиду их нефальцифицируемости. К таким... Читать далее
Наука до такого ещё не доросла - Вы на себя берёте смелость говорить за всю науку? Вы знаете всю науку или лишь... Читать дальше
Прежде, чем что-то утверждать, необходимо дать четкие определения что такое "разум" человека, других существ нас окружающих. Определить, что такое"космос" в нашем понимании. Только потом оценивать утверждения о научности или псевдонаучности космического разума.
Для того, чтобы поддерживать такие утверждения, придётся отрицать 90% (или даже более) всей предыдущей науки. Ведь в прежние века подавляющему большинству настоящих учёных нисколько не мешала их вера в Бога (Создателя, Демиурга, Логоса - неважно, как назвать) делать эпохальные научные открытия.
С другой стороны: очевидно, что существуют незыблемые Законы Мироздания... Читать далее
Разумеется сам космос разумом не обладает. В таком разрезе это точно псевдонаука. Другое дело в космосе может находиться разумная субстанция. Один пример уже есть - человеческое сообщество. Я допускаю, что существуют другие формы для мыслящей субстанции, вроде мыслящего океана из СОЛЯРИСА Станислава Лема. Я допускаю возможность существования жизни где-то во вселенной не... Читать далее
Вы очень близки к истине. Я даже воздержусь от уточнений в чём я с вами слегка не согласен.