Да минусов много на самом деле.
У вас не будет всей полноты власти и способности влиять на каждый её институт. Вы не сможете, используя административный ресурс, обогащать своих друзей и верных товарищей, с целью ответного обогащения. У вас не будет полного контроля над СМИ, и вы не сможете формировать удобное для вас сознание у людей. Вы не сможете подавлять акты проявления свободы в разных формах права её реализации. Не сможете сажать и ликвидировать неугодных вам людей. Не сможете контролировать бюджет, банки и основные потоки денежных средств в стране. Вы не сможете полностью контролировать добычу ресурсов и направление потока прибыли от неё. У вас не будет возможности менять основные законы государства, включая Конституцию, так, как вам захочется. Не в ваших силах будет назначать губернаторов в субъектах вашей страны. Вы не сможете не участвовать в дебатах и избегать неудобных вопросов и надоедливых оппозиционеров. Вам не дадут формировать оппозиционный блок в системе власти. К сожалению, выборы не будут вам полностью подконтрольны и вы не сможете влиять на их результаты. У вас не будет возможности сидеть в кресле правителя столько, сколько вы пожелаете. И, увы, для вас не будет простительно нести полную хрень на всю страну... в общем, минусов ещё очень-очень много, но я думаю вы и так уже поняли, что демократия - это, мягко говоря, не самый лучший политический режим. А потому я настоятельно её не рекомендую.
В.В.
Сможем, будет, дадут.
В.В.
Одна из многих проблем демократии заключается в том, что мой голос и голос алкаша Василия считаются равноценными. Соответственно имеем дилему: "справедливая"система с голосующими домохозяйками и алкоголиками или система с правом голосования только для элиты/специалистов в вопросе.
Автор вопроса постеснялся дать определение демократии. Вот в этом определении и скрыт главный минус обсуждаемой темы. Все оставшиеся минусы так же будут прямым следствием этого определения.
Услышал однажды одну фразу :
Демократия беспомощна перед популизмом.
То есть побеждать с наибольшей вероятностью будет тот кто наобещает больше всех ништяков, а при невозможности реализовать обещанное новый кандидат будет обещать что он то уж точно сделает всё как надо, а не как тот предыдущий правитель.
Именно так ЛДПР набрало 22% на выборах в 1993.