Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем опасно для России расширение НАТО за счет Украины? Что стоит за словами Путина «Они не оставили нам выбора»?

С Россией уже граничат (или близко расположены) страны НАТО Польша,Литва,Латвия,Эстония , Норвегия, Турция. Чем была бы опасна ситуация для России и всего мира , если бы Украина вступила в НАТО?
ОбществоПолитология+3
Игорь Мартемьянов
Война и мир
  · 6,6 K
Системный анализ общества и государства.  · 25 февр 2023
Причин много. Для начала, если бы Украина вступила в НАТО, то ядерные ракеты на базах под Харьковом имели бы подлетное время до административных и промышленных центров всего несколько минут.
Вторая, если бы на Украине появились бы такие базы, то нам пришлось бы бить по своему же народу. Т.к. украинцы и русские это и генетически., и по другим параметрам один народ, который переформатируют против себя.
Наши либералы,западные политики ,эксперты, журналисты прикидываются "домохозяйками", не понимающими что Украина в... Читать дальше
Выпускник исторического факультета, писатель. Из всех жанров книг предпочитаю фэнтези...  · 6 янв 2023
На этот вопрос хотелось бы ответить просто. Украина не могла войти в НАТО. То есть никак, совсем. В эту организацию не принимают страны, имеющие территориальные споры с соседями и уж точно не возьмут тех, кто находится в состоянии гражданской войны. Другой момент, что американскую базу могли построить на территории Украины и без включения ее в НАТО. Хотя стоит сказать... Читать далее
"Украина не могла войти в НАТО. То есть никак, совсем. В эту организацию не принимают страны, имеющие территориаль... Читать дальше
Политолог и Историк (немного юрист)  · 24 апр 2023
Расширение НАТО за счет Украины воспринимается Россией как угроза национальной безопасности. Это связано с тем, что Россия считает Украину своей сферой влияния, и у нее есть опасения, что вступление Украины в НАТО будет рассматриваться как угроза для своей национальной безопасности. В ходе своего выступления на форуме Валдай в 2021 году, президент России Владимир Путин... Читать далее
Предприниматель. Полиамор. Пацифист. Футурист. Поклонник науки и прогресса. Однояйцевый...  · 23 апр 2023  · youtube.com/@dagr81ktl
Расширение НАТО ничем не опасно для России, т.к. НАТО - это военный блок демократических капиталистических светских государств с запретом на идеологию и узурпацию власти. Россия вне текущего психоза - очевидный союзник НАТО и потенциальный кандидат на вступление в него. За словами Путина стоит желание найти оправдание своему решению напасть на Украину и захватить ее... Читать далее
Да, конечно и несомненно руководство РФ так и поняло, что это был самый демократический стратегический бомбардировщ... Читать дальше
Просто умный дед  · 4 янв 2023
Прежде всего, это было бы размещение НАТО на русских землях и не политическое, а военное разделение русского народа, что бы о себе ни воображали селяне из Галичины и их последователи. Купленные у Швеции земли Прибалтики такого исторического смысла не имеют, даже с учётом проживающих там русских. Про вечного врага России, Польшу, мы тоже промолчим, они единственные, кто... Читать далее
Ну а если бы Украину в 21 году приняли в НАТО? Без шума и гама? А потом Украина начала бы безнаказанно гадить... Читать дальше
Работал на заводе МО, сейчас на пенсии. Интересуюсь прошлым, настоящим и будущем своей...  · 11 февр 2023
НАТО,  агрессивный военно-политический блок, созданный против  России, в то время против СССР.  Расширение и приближение НАТО к границам России необходимо западу для осуществления плана  "АНАКОНДА",  удушения России и контроля над Россией.    США любят воевать чужими руками,  по этому малые страны для этого не подходят, хотя они пытались Грузию  использовать для этого.... Читать далее
Aleftina Korobko Фото моё 2023 года, предпенсионерка.   · 19 июн 2023
Для России не НАТО не какая либо другая организация не может быть опасна по определению. Руководящие страной просто не допустят полного завладения, хотя некоторым покажется , что всех почти "купили". А Украина вступит в НАТО или нет уже не имеет значения, тем более кто её возьмёт. 
История, Философия, Право, Международные отношения, Военное дело, География, Иностранные я...  · 6 янв 2023
В самом посте сразу скрыта натяжка ИЛИ: С Россией уже граничат (или близко расположены) Потому что по карте видно, что Турция не граничит с Россией! Крым контролирует всё Чёрное море!  Польша граничит только с Калиниградской областью! Норвегия граничит небольшой границей  на крайнем севере! То есть непосредственной опасности данные члены НАТО не представляют! Три... Читать далее
Опасность чего? В чем опасность того, что "до столицы недалеко"? От столицы Ирландии 200 км до НАТО, и что? в чем... Читать дальше
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 5 янв 2023
Напишу как есть - жестко. Понимаете ли Вы что НАТО это враг, настоящий? Враг который должен был умереть или распасться по-естественному (то есть нет Варшавского договора нет и НАТО)? Минимум реформироваться в далеком 1991 году? НО… НАТО не распалось, напротив НАТО приросло странами бывшего Варшавского договора. НАТО не просто приросло, НАТО вобрало военный опыт и ПЛАНЫ... Читать далее
Вопрос был: чем опаснее Украина других натовских стран: Прибалтики, Швеции, Финляндии? Почему нельзя было... Читать дальше
Интересуюсь и просвещаюсь темами: психологии, экономики, политики, криптовалют, трейдинга...  · 5 янв 2023
Если исходить из доктрины, что НАТО именно вот прям жаждет и будет воевать с Россией, то Украина создаёт широкий фронт для наступления на Россию. Эстония и Латвия тоже не приятно, но когда у тебя есть Украина, Чёрное море, то для России это куда не приятнее чем какая-то там Прибалтика. Финляндия между прочим тоже очень не приятно и не веди Россия сейчас войну с... Читать далее
"Вот вступает Украина  в НАТО и что дальше?" В 21 году, например. -Украина на своей территории размещает натовские... Читать дальше