Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем отличия демократии от либерализма? И могут ли они существовать отдельно?

ПолитологияПолитика
Anton Timofeev
  · 85,2 K
Исследователь  · 28 окт 2015

Демократия и либерализм - это понятия из разных категорий.

Демократия - способ принятия решений большинством голосов. Альтернативные способы принятия решений - консенсус (полное согласие, 100% голосов) или диктатура (решение принимает один человек за всех).

Либерализм - политическое учение, ставящее права индивидуальной личности превыше всего. Из понятия права личности вытекают все возможные как свободы, так и ограничения: право на жизнь - запрет на убийство, право собственности - запрет на воровство, свобода слова - запрет цензуры.

Соответственно, как раз СОВМЕСТИТЬ либерализм и демократию на практике очень тяжело: ведь если 99% населения примут решение убить оставшийся 1% - это абсолютно демократично, но, мягко говоря, не очень-то либерально. Поэтому избирательное право вводилось в самых передовых государствах мира постепенно и с жесткими ограничениями (пол, раса, национальность, доход) в течение двух сотен лет, а переход даже к частично всеобщему избирательному праву в Европе привел к власти фашистов (Италия), коммунистов (Россия) и национал-социалистов (Германия), сопровождался геноцидом меньшинств и социальных групп, а так же провалами в жестокую диктатуру.

По итогам можно с уверенностью сказать, что совмещение либерализма и демократии требует высокого уровня политической культуры электората, безукоризненного политического законодательства (особенно Конституции), а так же достаточной гомогенности населения по национальному признаку.

как ввод избирательного права мог привести к власти коммунистов ? Это ведь был просто удавшийся гос.переворот.Накоп... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 27 июл 2017
Собственно как уже сказали, это понятия из разных категорий, поэтому они могут быть реализованы как вместе, так и по отдельности. Это как цвет и форма. Либерализм - это допустим синее, а демократия - это шар. Шары могут быть и синие, и красные, и зеленые. Синими могут быть и шары, и кубы, и ленты и что угодно. Демократическое общество может как принять идеи либерализма... Читать далее
Вполне могут существовать отдельно. Демократия это воля и выбор большинства и если большинство хочет быть рабами... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 7 мая 2021

Демократия означает просто, что при построении политической системы в государстве, используются выборы. А жизнь в государстве определяется внутренними законами. На то, какими они должны быть, могут быть разные взгляды. Либеральные, консервативные. К демократии это никакого отношения не имеет.

Пишу всякое от сказок до политических статей.   · 12 февр 2021
Вы сами не поняли что за вопрос задали. Непонятные иностранные слова постоянно вносят путаницу. Ваш вопрос можно рассмотреть на примере масок: 1) в чем отличия маски тигра от маски волка? И могут ли эти маски существовать отдельно? Сами поняли, о чём спросили? К тому же надо понимать, что есть "демократизм", и есть "демократия", есть "либерализм", и есть "либеральность"... Читать далее
Вы сами-то поняли что написали?
Любитель многого.   · 31 авг 2020
Либерализм - это идеология богатых и сильных. А демократия - метод реализации идеологии. Она с либерализмом несовместна. Либерализм руководствуется интересами крупного капитала и принадлежащего ему государства. Мнение народа в таком - побоку, он в нем не у власти по определению его\государства классовости. Вывод? Либерализм не демократичен. Они оба из разных множеств... Читать далее
Не надо ставить понятия с ног на голову. Либерализм как раз таки защищает личность от произвола богатых и сильных... Читать дальше
Студент-экономист, непрофессиональный эрудит  · 2 авг 2017
Изначально либерализм - политическон движение, стремящееся огородить индивидуума от излишнего вмешательства государства в его жизнь и имущество: не раздувать налоги, не посягать на собственность, поменьше указывать гражданину, что ему надо делать. Это весьма противоречило равенству, т.е. демократии, так как классический либерализм был направлен на крупных и средних собст... Читать далее