Платон считал, что существует два мира - идеальный мир, мир идей, чистых эйдосов и мир воплощения этих идей, мир вещей, то есть наш мир - мир, в котором эти идеи пока нисходят искажаются в той или иной мере. Это касается всего буквально. Именно поэтому он призывал к философии - у философов по его словам, наиболее выражена тоска по идеалу, стремление к идеальному. Насчет философов не уверен, но сама постановка положения вещей в мире, на мой взгляд, близка к правде: есть истинная суть вещей и явлений, а есть искаженная, искривленная суть и т.д.
Что означает такое понятие как Мужчина? Это слово образовано от слова муж и чин. Чин - это некое достижение, положение, статус, который необходимо добиться. Разумеется речь идёт не о том, чтобы влезть по головам на сытое и теплое место.
Также Мужчина - однокоренное слово со словом мужество, мужественный. По сути это тот кто мужественно двигается по жизни через преграды, которые большинство обходит, даже не хочет и смотреть в их сторону - они или инфантильны или женственны по своей слабой природе. Они ищут уюта, комфорта, устроенности в жизни, это их символ веры, кредо, а их борьба - это борьба за свои права, но не за свои обязанности, не за свой долг. Мужчина не таков по сути.
В Библии, в книге Иова есть момент, в котором Бог обращается к Иову так:
3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне...(Иов.38:3)
Это тот кто принимает вызов жизни и сам бросает вызов ложному порядку вещей в мире. Мужчина тот кто побеждает себя, побеждает этот иллюзорный мир, побеждает "дьявола" этого мира, а не поклоняется ему или заключает с ним договор - вот кто настоящий мужчина.
Отличия в том, какой смысл в эти понятия вкладывает человек, делящий людей на сорта.
Для меня отличий между людьми нет.
Но когда кто-то начинает делить мужчин или женщин на «настоящих» и «ненастоящих», так сразу понятно: человек либо плохо образован, либо у него едет крыша и ему необходима помощь мозгоправов.
в том что настоящий мужчина это стериотип придуманный обществом, а не настоящий это все те кто не подходят под критерии настоящего, которые кстати у некоторых могут слегка меняться и различаться.
таковых должно быть 95%+-3%. То есть почти каждый первый. То есть если девушке не попадается "настоящий мужчина", то может быть она не "настоящая девушка", потому среди мужчин, встреченных за день, должно быть хотя бы 95% настоящих.
В сообразительности. Разница как между носорогом и слоном.
И вообще ответ переходит в разряд этика-логика.
Мужчинки всегда этики. Любят давить на чувства и быть в центре внимания. Даже Иисус Христос тоже мужчинка - нытик и терпила.
Вот куда отнести Наполеона и Сталина вопрос - первый этик второй логик. Но оба далеко зашли для каждой категории.
Мужчины всегда этики, а соционика