Если говорить кратко и понятно, то всё выглядит следующим образом.
К примеру, в России сейчас действует мораторий на смертную казнь. Её не отменили, как вид наказания она есть, но исполнять этот вид наказания запрещено в силу подписания соответствующих международных документов. Именно документы (нормативно-правовые акты) и устанавливают мораторий – это либо международная договорённость, как в упомянутом случае, либо просто так.)0
Отмена смертной казни подразумевает полный отказ от неё. То есть даже как вид наказания она отсутствует.
Оба случая похожи фактически, но юридически – разные. Причём мне кажется, что в обоих случаях её возвращение – дело непростое. Если это международный договор, то есть должны денонсировать, а если норма отсутствует вовсе – обосновать её введение и принять соответствующий закон.
Разница очевидная. При моратории на смертную казнь её нельзя приводить в исполнение, а при отмене смертной казни приговаривать к смертной казни никого нельзя.
Мораторий приостанавливает подзаконным актом действие другого акта.А отмена, это исклюяение законавовсе-он теряет юр. силу.Совет Европы в свое время заставил Украину исключить расстрел из легальных способов наказания за преступления.Мораторий на эту норму их не устраивал.
Люди!!! Гуглите хоть иногда.
Мораторий - Объявляемая правительством отсрочка или приостановление каких-либо действий, выполнения каких-либо обязательств (в данном случае смертной казни) вследствии каких-нибудь чрезвычайных обстоятельств (международный договор и.т.п.)