Главная ложь - это то, что всеобщий гуманизм считается чем-то положительным и достижимым.
Гуманизм во главу угла ставит интересы одного человека. Абстрактного идеального сферического человека в вакууме, которому другие люди должны создать все условия для максимально комфортного проживания.
Но ведь другие люди тоже хотят, что бы им создали такие условия?
«Гуманисты» ничего не говорят о том, что человек должен сам что-то делать, а не уповать на то, что все другие ради него будут стараться только из-за того, что у него есть права «по рождению».
Помнится Эпикур говорил, что цель жизни — получение наслаждений. Это не сильно отличается от идей «гуманистов». Правда Эпикур еще говорил и о том, что ; «Нет высшего наслаждения, чем глоток воды, когда жаждешь и куска хлеба, когда голоден». Он хотя бы понимал, что есть разные жизненные ситуации.
Эпикура все дружно осудили.
Жизнь Человечества — это не компьютерная стратегия на бесконечных ресурсах.
Ресурсов на всех всегда не хватает и «гуманизм» всегда является привилегией тех, кто этих ресурсов имеет в избытке.
Помещик 19 века, а скорее даже помещица, могла всплакнуть над словами Достоевского о «слезе ребенка» и даже пожертвовать на новую больницу для малоимущих.
Бил Гейтс тратит десятки миллионов долларов на борьбу с болезнями. Он тоже имеет право и возможность быть гуманистом.
Дядя Билл — хороший человек. Потому что у него денег много и они добыты не жесткой эксплуатацией и грабежом, а изъятием излишка денег у других гуманистов
Достижим ли всеобщий гуманизм?
Да. Если все существование человека будет заключаться в удовлетворении его потребности вкусно есть, жить в тепле, ширятся наркотиками, пить алкоголь и трахать все, что шевелится.
Красивая картина, не правда ли?
Нет. Потому что всегда будут те, кто не хочет ширятся, пьянствовать и так далее по списку, а те кто хочет быть ПЕРВЫМ. В любом смысле. Спортсмены гробят лучшие годы молодости, ради какой-то медальки «Олимпийский чемпион».
И, главное, мы их понимаем! Они — ПЕРВЫЕ.
Без соперничества нет развития. Соперничество во всем — неотъемлемый атрибут развития.
Гуманизм — путь к загниванию.
Надо ли врачам спасать детей с генетическими заболеваниями?
Да, гуманно их спасти.
Но гуманно ли их посредством вбрасывать в Человечество новые наследственные болезни?