Мнение, что фашизм и нацизм являются разными наименованиями одной и той же идеологии, довольно широко распространено среди людей, далёких от политологии и социологии. Ряд учёных определяет нацизм (национал-социализм) как одну из ветвей фашистской идеологии.
Действительно, данные политические и социокультурные течения имеют общее направление, но каждому из них свойственны свои характерные черты.
Одним из главных признаков фашизма является культ диктатуры, чаще всего военной. Наряду с воспеванием милитаризма, фашисты отрицают либеральные ценности, противопоставляют себя коммунистической идеологии и верят в идеи социального неравенства. Для фашистов характерен шовинизм и элементы расизма, однако данные черты не являются обязательными признаками фашизма как социального строя.
Идеология нацистов, или национал-социалистов, строится в первую очередь на национальных и этнических предрассудках. В данном случае отрицание либерализма, коммунизма и демократии являются скорее второстепенными чертами. На первый план здесь выходят идеи господства нации, расовой сегрегации и антисемитизма. Негативное отношение к коммунистической идеологии и либеральным ценностям в случае национал-социализма объясняется отрицанием идеи равенства людей вне зависимости от их национальной принадлежности.
Милитаризм, проповедуемый как фашистами, так и национал-социалистами, имеет разные оттенки в зависимости от идеологии. Для фашистов первостепенное значение имеет культ сильного и жестокого к врагам вождя. Нацисты же воспевают армию как наиболее правильный инструмент осуществления внешней политики.
Другим отличием между идеологиями является присутствие черт шовинизма. Для фашистов шовинизм имеет более общий характер — радикальный традиционализм и неприятие всего "чужого".
В контексте национализма шовинизм имеет более чёткий характер — антисемитизм, гомофобия, ненависть на почве религии.
Вывод: Фашизм и нацизм строятся на общей идее, характерной для большинства ультраконсервативных течений. В то же время, ряд отличий позволяют с полной уверенностью утверждать, что данные слова не являются абсолютными синонимами.
михаил кизима, В Германии в вермахте было много евреев-гегералов. А Геринг заявлял, что у себя он сам будет решать, кто еврей, а кто нет.
Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши… пардон, как крисы… Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет! Ну розумный! Aж страшно! У меня в голове такой водевиль, аж мерси!
Кузьма Оршанский, то место ему в палате рядом с Наполеоном.
Хз, по описанию они очень похожи. Как близнецы, которые очень похожи, но если приглядеться, то есть отличия
Александр Мирошниченко, Гитлер тоже на Геббельса был не похож)))
вопрос не в том похожи ли они, или есть ли отличия ,а в том что одно перетекает в другое ,это не какой то отдельный термин, или отдельно существующие понятия ,как оказалось на деле , поскольку люди утрачивают мораль в параболической прогрессии ,а возможность "наглеть "больше на фоне ослабленного духа ,и идея "превосходства "для дивиантов желающих самоутвердиться без роста личности самое оно ,к сожалению опасно оценивать многие труды, только с токи зрения разума ,ибо писали их эти люди уже под воздействием и тоже далеко не всесторонне оценив ситуацию, погрузившись "с головой "в теорию ,ибо только из такого стерильного вакуума можно было прийти к описанным выводам и с большими проблемами с самооценкой ...
Алексей Фёдоров, суть в том, что СССР не был их "союзником", а те, которые "другие" были. Единомышленники не заключают "пакты о ненападении". Гитлер заключал такие пакты с Финляндией, Италией или франкистской Испанией? То то.
Этнические предрассудки - первый шаг к фашизму
Третий Путь, был во Второй Мировой войне задавлен представителями либерализма и коммунизма. А сегодня мир вообще стал либерально-однополярным. И мир этот - полное дерьмо.
Фашизм... Демократия... Это всё одна и та же хрень, только по разному называется. ЛюбаЯ власть есть диктатура, только под разным соусом. Пришли к власти фашисты - гнобят демократов, пришли демократы - гнобят фашистов. В итоге при любой власти кому то плохо, а кому то хорошо....
Я уж не говорю о правилах прихода к власти. У демократов они по моему ещё похлеще будут, чем у фашистов, судя по миллиардным бюджетам и тем типажам которые приходят к власти. Фашисты приходят к власти собственной силой, а демократы путём одурачивания людей через выборы, путём демагогии и откровенного фиглярства. Поэтому очухавшись, народ после выборов, бежит на улицы с протестами. Поздно...
Фашисты Пиночет и Франко спасли свои государства от разгула коммунизма и демократий...
а нужно ли разбираться в сортах говна? ) это вонючее и коричневое, а это вонючее, но коричневое в крапинку и пожиже ... )))))))))
Полный бред и дезинформация!!!! Фашизм - это идеология построения мощного государства на основе солидарной деятельности всех слоев общества не зависимо от национальности, вероисповедания и классовой принадлежности. Фашизм был официальной идеологией Италии, Испании, Венгрии, Хорватии, но евреев и цыган в этих странах не сжигали. Очень схожим к фашизму является коммунизм - идеология построения империи, но по классовому принципу - собственники средств производства уничтожались а сами средства национализировались. В принципе - коммунизм жесче и кровожадней фашизма. Вот, а Гитлер и его партия не были фашистами, они были нацистами - это идеология построения государства на идее базисной нации и для этой нации.... Кстати, еще о национализме - идеология построения державы с участием всех членов общества, но с соблюдением всех атрибутов знаковой нации - языка, культуры, менталитета.... Так что сранивать фашизм и нацизм, по меньшей мере - не корректно.....
Уважаемый автор, описание фашизма Вы скопировали с России? "Сильный и жесткий вождь", милитаризм, отрицание коммунизма, армия превыше всего и многое другое.
Одинаково неприятные коллоиды. Не должно существовать ни одного ни другого и надо сними бороться всеми средствами.
Татаро-монгольские фашисты?
У этого явления два корня. Имперский и библейский. Если вы верите что являетесь наследником величайшей в истории империи и обязаны её возродить не смотря ни на что, то вы фашист. Если вы верите, что вы представитель богоизбранного народа, что по сравнению с вами, другие народы подобны животным, а значит вы имеете данное богом право делать с ними что угодно, в том числе отнимать землю обетованную, то вы - нацист.
Есть ли черты фашизма в обязательной вакцинации?
Сейчас в России существует рашизм,который возник в начале 21 века, олицетворяя фашизм и нацизм одновременно.
Вы чем читали статью? причем тут национализм, когда в статье четко написано про нацизм и фашизм?
Эти понятия различаются только в теории. Фашизм - политическая практика, нацизм - идеология национального превосходства. На деле одного без другого не бывает.
Лаконично и четко.
Вы приводите определения фашизма, которые (чтобы избежать обвинений в расизме и нацизме) дают сами фашисты. Вождизм, и т.д. удобно подогнать под любой неугодный режим, сейчас их упорно пропихивают под РФ.
А если так и есть. Что нет вождизма? Скоро и другие факторы проявятся.
У них совершенно разные идеологические истоки. Фашизм - это одно из направлений консерватизма, нацизм - либерализма (я имею ввиду именно классические консерватизм и либерализм, а не то, что сейчас обозначается этими словами). Соответственно и базовые положения у них серьезно различаются. Главное же объединяющее - это вождизм.
Фашизм:
Ярко выраженный этатизм – признание государства в качестве высшей ценности, благу которого следует подчинить все интересы.
Корпоративизм – признание необходимости внутригосударственного единства представителей всех классов, национальностей, конфессий и т.д. Любая борьба между ними неприемлема, ибо ведет к ослаблению государства.
Милитаризм – поскольку государство нуждается в ресурсах и территории важно иметь сильную армию, на нужды которой расходуются значительные средства. Служба в армии обязательна и всячески пропагандируется. Внутри государства также действуют некоторые армейские порядки.
Вождизм – признание существования лидера, который единственный выражает государственные интересы, мнение которого не обсуждается, а является руководством к действию. Часто (но не всегда) вождь является лидером партии, находящейся у власти.
Популизм – идеология позиционируется как отражающая интересы всего народа.
Признание авторитета церкви (при этом церковь не имеет автономности, а воспринимается как важный государственный институт), поощрение традиционных ценностей, в частности семьи.
Нацизм:
Признание интересов и прав одной группы (выделяемой по этнорасовому признаку) превыше всех остальных. Нация – превыше всего, причем нация понимается исключительно как биологическое понятие, где гражданские права принадлежат не всем жителям государства, а только тем, которые относятся к господствующей нации-расе.
«Расчеловечивание» представителей остальных групп. Все остальные нации воспринимаются как неполноценные и даже, возможно, не являющиеся в полной мере человеческими. В первую очередь это относится к евреям, цыганам и славянским народам.
Допустимость (или даже рекомендуемость) применения к представителям этих групп любых действий, которые ведут к реализации интересов «своей» группы. Иногда это могло быть прямое физическое уничтожение, но чаще – превращение всех остальных наций в обслугу для немцев.
Выстраивание внутри своей группы жесткой иерархии, включая разделение на «посвященных» и «профанов». Важную роль здесь играла партия (НСДАП), которая воспринималась как «лучшая часть нации».
Полное сращение партийного и государственного аппарата, когда должности в партийной иерархии одновременно были и государственными должностями, невозможно было быть на государственной службы без членства в НСДАП.
Вождизм, когда лидер партии одновременно является и лидером нации.
Прусский социализм, в котором труд воспринимается как обязанность всех без исключения, а государство обеспечивает справедливое распределение благ и берет на себя полную заботу (через жесткий контроль) обо всех работающих.
Суть фашизма -- государство выше и важнее личности, национальный вопрос -- второстепенный. Суть нацизма -- нация превыше всего (и определяется это в первую очередь кровью и почвой), Совпадают они по вопросу вождизма: и государство, и нацию должен возглавлять вождь (что близко, кстати, и сталинскому "социализму"). В этом все три движения были очень похожи. Несколько разделял их вопрос собственности -- всё ли принадлежит государству или что-то можно оставить и народу?
Для начала надо понять, что это такое и с чем это едят. И кто ест.
Начнем с фашизма, так как он появился раньше. Конктеркто — в Италии.
Фашизм — режим, идеология и государственный строй. Фашизм — последняя стадия капитализма, перешедшего в радикальный империализм. Вот основные пункты фашизма:
1. Государство превыше всего, и только потом нация.
2. Наказание за измену Государству.
3. При фашизме нет расизма, и человек любой расы (негроид, европеоид, славянин, англичанин, хоть австралиец) может вступить в нацию и жить в этом Государстве.
4. Завоевание стран и территорий путем войны.
5. При фашизме вся власть принадлежит самым богатым компаниям (обычно их не больше 5), а правитель и правительство — всего лишь их марионетки.
Фашизм также был создан против коммунизма.
Теперь нацизм. Нельзя путать его с национализмом, так как национализм — это "Нация превыше всего, чем Государство, и нация сама управляет Государством. При национализме есть солидарность другим нациями".
Нацизм (полная форма — национал-социализм) — одна из форм социализма. Была придумана Гитлером. Суть в том, что это самый обычный социализм, только при нем должна остаться одна — "идеальная" — раса, и никого больше. При нацизме вы не можете вступить в нацию, как при фашизме, если вы другой расы.